最高人民法院今天上午发布10起环境侵权典型案例，其中三起是环保组织提起的民事公益诉讼，典型案例显示，法院对环境民事公益诉讼主体资格的判断、生态服务功能损失的确定、环境民事公益诉讼受理和审理等问题作出了判断，对备受关注的腾格里沙漠公益诉讼案进展作出回应。

　　中央人民广播电台记者向最高法环境资源审判庭副庭长王旭光提问：“腾格里沙漠污染事件后，中国生物多样性保护与绿色发展基金会提起公益诉讼，今年8月20日，中卫中院以起诉人主体资格不适格为由不予立案、之后宁夏高院维持原裁定，您对此如何分析？”

　　王旭光表示，目前中国绿发会向最高法提出了再审申请，最高法已经立案，再审申请的审查程序是审判监督程序的一部分，最高法目前正在调阅卷宗，对此案进行审查当中。按照法律的规定，如果生效判决、裁定确有错误，将进入再审程序，如果没有错误，将驳回申请人的申请。王旭光表示，最高人民法院将依法审查，按法律规定对此案作出公正处理。(记者孙莹)