央广网北京12月19日消息(记者孙莹)据中国之声《央广新闻》报道，商业合作过程中，变更合同内容是经常发生的事，只要协议各方同意、签字盖章确认，就应该按照变更后的合同来履行权利义务。日前北京一中院开庭审理了一起合作团购网站之间的纠纷，因为访问量下跌，开心网的经营者将网络天下的经营者告上了法庭，索要基本服务费和提成服务费，官司一直打到二审，争议的焦点是电子邮件能否证明原合同修改。

　　开心公司起诉称，他们与网罗天下公司在2011年9月签订了《团购合作协议》，约定网罗天下负责合作团购频道的经营与维护，并应按每月130万元向开心公司支付基本服务费，同时按团购消费金额的5%提成给开心公司。2013年2月热度时代、网罗天下两家公司与开心公司签署《团购合作协议的补充协议》，约定原协议甲乙双方权利义务不变，网罗天下公司的权利义务移交热度时代公司承担，后来热度时代公司没有履行支付义务，开心公司起诉后，一审判决电子邮件不构成对于原协议的修改，热度时代公司支付开心公司基本服务费2053万元，网罗天下公司承担连带责任。热度时代公司及网罗天下公司不服提出上诉，认为三方协议没有延长期限和继续履行的含义。

　　上诉人表示：结算合意的达成和结算履行是紧密相连的，我方补充证据显示它们是同一分钟的事情，双方刚一达成结算合意，紧接著对方就给我发送了一份邮件，“是不是今天可以付款？”为什么会签订这个三方协议，从我方的证据可以看出，是我方首先提出来希望将发票台头开据为热度公司，开心公司提出，为开据发票，避免税务纠纷的考虑，建议签署三方协议，于是双方才签署了三方协议。同时，对方的邮件也明确表示了，三方协议仅是为了开发票、付款，避免税务纠纷。

　　电子邮件是否构成对于原协议的修改，开心公司有不同观点。

　　被上诉人称：他们提开据发票的时间是2013年1月，而补充协议是签订在2013年2月，如果说签订这份补充协议仅仅是为了开据发票，实际是没有任何道理的，签订补充协议前，他们就已经开据了发票，上诉人提到的开据发票的背景根本不存在。

　　开心公司还强调，对于服务费和交易提成在补充协议并没有约定的，依据原协议约定。

　　此案没有当庭判决。