周南焱

　　在今天，诗歌翻译早已不受大众关注，遑论掀起热点话题。本来是小圈子里的爱好，偏偏最近因为冯唐翻译的《飞鸟集》，一下子激起很多人的兴趣，对诗歌翻译品头论足起来。一半是由于冯唐的名气，一半是由于译本中有几段低俗骚情的句子，大约想不成为话题都难。找冯唐来翻译的出版社应该在偷着乐，制造噱头的目标已然达到，销量起码不会差，总会有好奇者买回去看。

　　出版社邀请冯唐翻译泰戈尔的诗集，还开出行内最高的翻译稿费，明眼人一看就知道，人家并不打算推出一个高水准的译本，就是想借畅销作家的光环进行推销。恰好冯唐也自信满满，一向自视为“诗人”，觉得有能力超越郑振铎翻译的《飞鸟集》，于是一脚跨入翻译界。看他的博客文章，去年他就已经开始动手翻译，并非草率敷衍，还颇下了一番功夫。相比于当下那些剪刀加糨糊的翻译枪手，冯唐绝对算是认真、敬业的。

　　也许是冯唐过于自信，把自己一腔浓浓的荷尔蒙喷涂到泰戈尔的作品上。“大千世界在情人面前解开裤裆”，“有了绿草，大地变得挺骚”……这类句子激起了读者的不满，这哪里还是泰戈尔的诗句，分明是低俗语录嘛。了解冯唐小说的大概也知道，其作品中充斥生理器官，喜欢自恋、煽情和矫揉造作，译作不过是其作品风格延伸罢了。除了这类令人目瞪口呆的句子之外，其《飞鸟集》也并非毫无可取之处，有些译作还是有些翻新的，但喧宾夺主仍是最大的特色。

　　冯唐对文学翻译的手艺显然并不了解，表现出来则是本末倒置，把原著当材料，把自己当创作者。在他眼里，泰戈尔的原诗只是提供了一点意思，之后自己随意发挥，造出自认为有诗意的译作。完全不顾原著风格，拼命凸现自身的语言风格，犯了文学翻译的大忌。从一种语言到另一种语言，翻译虽然不可能完美转换，但译者应尽量遵循原著风格，不能把泰戈尔的高雅优美，译成你的狗血骚情。如果想要表达你自身的情绪，又何必去借助翻译呢，直接自己写不就得了？

　　喧宾夺主式的翻译，把作品都译成自己的风格，其实知名翻译家也曾有先例。如傅雷最初翻译法国文学作品时，也被人指出其翻译巴尔扎克和其他法国作家的小说，语言风格几乎没有差别。这让傅雷有所反思，后来克服了这个问题。翻译家并不需要自己的风格，关键在于吃透原著的精髓，并把其语言风格转换到汉语中来，而恰恰是外国原著的异域文化色彩，忠实转译过来才会丰富汉语的表达。

　　在文学翻译中，诗歌翻译最特殊，有人甚至说诗歌是不可译的，翻译过来会丢失很多东西。中国最好的一些诗歌翻译，大多是诗人译自己心仪的外国作品，如冯至翻译里尔克的诗作、穆旦翻译奥登的诗作，他们对原著吃得透，译作保留了原著的个性风格。而冯唐式的做法，属于不懂翻译的外行所为。当然，也有歪打正着的时候，当年美国诗人庞德翻译中国古典诗歌，按自己的想象加以发挥，竟成就了一部经典译作。但那也只有庞德才做得到，冯唐的才华还差得远呢。