“炒楼”、“炒地”由于国、民两党分别对对方候选人的揭露而成为近日岛内选举的热点话题。民进党“立委”指责国民党“台湾地区副领导人候选人”王如玄炒卖军宅图利，而国民党方面则爆料称民进党“台湾地区领导人候选人”蔡英文炒卖土地获暴利。

　　香港《大公报》今日发表评论指出，王如玄为澄清疑虑展开多方动作，相较之下蔡英文只用一句“抹黑”敷衍了事，蓝绿阵营彼此攻击“炒卖房地产”，但两方当事人的回应和态度有如天壤之别，让人再次见识了民进党的双重标准。

　　评论摘编如下：

　　“炒楼”、“炒地”最近成为台湾地区领导人选举的热门关键词：民进党“立委”指责国民党“台湾地区副领导人候选人”王如玄炒卖军宅图利，而国民党方面则爆料称民进党“台湾地区领导人候选人”蔡英文炒卖土地获暴利。王如玄和蔡英文虽然身陷“炒卖房地产”疑云，但却是“同人不同命”。王如玄为了澄清外界疑虑，召开记者会详细公布买卖军宅的情况，并捐出投资获利1380万元(新台币，下同)、丈夫辞去政风处处长职位、夫妻二人搬出职务宿舍，被媒体称为“史上命运最悲惨的副手”。相较之下，蔡英文虽然也受到质疑，但仅以一句“国民党抹黑”便敷衍了事，昨天还因有媒体追问此事而当众发火，民进党方面则辩称“钱多不是罪过”。由此可见，民进党攻击对手如狼似虎，但当同样的争议落到自己人身上时，却又以另一套标准为自己人开脱。早有台媒指出，在“军宅风波”中，“绿营更该思考的是，若拿同样的标准来检验自己的候选人，也能过关吗？”

　　岛内每逢选举，“扒粪”、“扔泥巴”、“吐口水”之类的“抹黑”伎俩层出不穷。岛内学者对此有生动的描述：“台湾选举在民进党的操弄下，候选人的政见已不是选战的文宣主轴，倒是‘扒’对手的‘粪’，挖出对手及其家人鲜为人知的事，成为舆论焦点。可怜台湾选民一次次被迫观赏这样的‘扒粪’戏码，没有被迫疯、臭晕，已是幸运至极了。”这次选举也不例外。蓝绿阵营彼此攻击“炒卖房地产”，但两方当事人的回应和态度有如天壤之别，让人再次见识了民进党的双重标准。

　　对于被指称炒卖15块地皮、共获利1.8亿元，蔡英文声称“卖地资料在官方文书查得到”，国民党是“乌龙爆料”，但王如玄买卖军宅的资料也记载在“监察院”的报告里，且证明合法，那为何民进党“立委”还要穷追猛打？蔡英文要求王如玄把事件交代清楚，王如玄不仅把事情的来龙去脉说得一清二楚，还捐出投资获利，但蔡英文仅因被媒体追问就表现出不耐烦的神情。蔡英文被爆33岁时已有能力买地，民进党辩称这是“家族理财”、“钱多不是罪过”，而王如玄解释投资军宅是人个理财行为，却被民进党骂“占军眷便宜”。其实，按岛内规定，军宅虽具有福利性质，但过了一定期限便可进行买卖，并不存在谁占谁便宜的问题。

　　民进党宽己严人早有前科。它指控国民党“立委”在混乱中通过两岸服贸协议的初审是“反民主”、是“黑箱”，但民进党长达近一年恶意杯葛审查，难道就不是“反民主”？民进党立委开会霸占主席台、瘫痪议事，难道就不是“反民主”？难怪台湾舆论批评蔡英文和民进党“只许州官放火不许百姓点灯”。如此随意切换黑白是非的政党如何带领台湾前行？