四川圣达集团有限公司昨天公告称，“12圣达债”未能按期足额付息及兑付回售债券本金，因受外部经营环境及金融环境的影响，集团的生产经营业务受到冲击，同时资金流动性受到限制。“12圣达债”能否请到外援从而避免成为年内实质违约的第8例引人关注。

　　“12圣达债”发行于2012年12月5日，发行总额3亿元，票面利率7.25%，应付利息金额为2175万元，期限六年，附第三年末发行人上调票面利率选择权及投资者回售选择权。圣达集团公告称，针对“12圣达债”的到期付息及兑付，圣达集团已积极尝试引入新的投资人和合作者进行资产重组。虽经多方努力，重组需要时间，公司将积极配合债权代理人和债券持有人实现对“12圣达债”质押物的质权；继续努力通过资产重组等各种方式筹措偿付资金；积极配合债权代理人召开持有人会议，参与商议违约后投资者保护措施；保持与投资者及相关中介机构密切沟通，按照相关法律、法规、规范性文件及募集说明书的要求，做好违约后续工作。

　　2014年3月超日债利息违约，打破了中国公募债券市场的零违约纪录，此后境内信用债市场的信用事件一直持续不断。进入2015年以后，负面信用事件爆发的频率前所未见。今年8、9月份，债券市场迎来又一波密集的负面事件冲击，从8月12日苏飞达提示违约风险到9月央企二重深陷偿债危机，再到10月英利警示中票兑付存疑、中钢债回售延期、山水超短融违约的“三连击”，信用事件频繁出现且不断恶化。

　　除偿债风险事件，最近负面评级调整也明显增多。据Wind统计，从9月初的苏飞达降级开始，迄今已有53家债券发行人遭调降评级或评级展望，其中仅11月份就有24家企业遭遇负面评级调整。对比2014年，整个四季度才发生26次负面评级调整行动。

　　机构提示，违约风险的暴露并不是短期波动，而是伴随过剩产能淘汰和产业结构调整的一个较长过程，目前才刚刚开始，后续继续爆发信用事件的概率较大。

　　国泰君安研究指出，煤炭、钢铁、机械、有色等产能过剩行业将是未来违约的高风险领域，同属产能过剩的建材、化工以及下游集中度较差、民企占比较多的电子、纺织服装、电气设备等行业风险也较高。文/本报记者 刘慎良