移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 今日要闻
北京一幼儿园俩幼师打孩子 被告:只是轻轻拍打
2015-12-07 14:29:00
 

孩子的母亲在庭审现场指证老师打孩子的细节 摄/记者 付丁

  俩幼师打孩子 6人索赔

  事发昌平赛亚宝贝艺术幼儿园 被告:老师只是轻轻拍打 当庭播放视频显示老师把孩子拖出教室

  5月19日,本报曾报道昌平赛亚宝贝艺术幼儿园的多名孩子被两名老师用疑似铁棍的物体长期殴打一事,该案又有新进展,6名被打孩子将幼儿园告上法院,要求公开赔礼道歉,并分别赔偿精神损害抚慰金5万元。

  今天上午,该案在昌平法院开庭。在法庭上,园方称老师只是轻轻拍打孩子,“不是殴打,不同意原告诉求。”原告看到当庭播放的视频质问,“用棒球棍打孩子是轻轻拍吗?”

  案件回顾 幼儿园监控拍下打人情形

  最早知道孩子被打的是田女士。

  5月16日,田女士在家长微信群里看到一名家长说,自己的孩子回来告诉她,“今天多多被老师用铁棍打了。”

  多多正是田女士的儿子。

  田女士非常吃惊,随后询问孩子,“孩子跟我说没有。”田女士说,此前她多次看到孩子身上有伤痕,但当时都以为是孩子调皮磕到的,并没有在意。

  在花了不少时间安慰孩子后,孩子最终告诉田女士,自己确实在学校被老师打了,“他跟我说,被打后他还给老师看了,跟老师说‘你都把我打青了’,但老师没有说话。”田女士把情况发到家长微信群,建议大家问问自己的孩子是不是也在幼儿园挨了打。

  多名家长称,最初孩子都说没被打。“再三追问才说被打了。”徐女士说,孩子告诉她,老师抓着他的肉转圈儿,他疼又不敢叫。

  5月18日,数十位家长前往幼儿园,要求幼儿园调出监控视频。家长随机挑选了5月8日监控,视频显示,5月8日下午1点多,在睡眠室内,一名老师手持棍子打正在床上午睡的孩子。

  赵女士称,在短短的10分钟内,就有将近10名孩子被老师用棍子打,打的部位集中在孩子四肢。

  多多告诉记者,他记不清具体什么时间被打了,只知道是午睡和吃饭的时候,因为比较调皮,老师用铁棍打了他。“很痛。”

  家长报警后,警方介入调查,调取了幼儿园监控录像,并将涉事老师带走。

  6月27日,北京市公安局昌平分局官方微博“平安昌平”公布调查结果,称今年4月以来,幼儿园教师陈某(女,21岁,河北人)、关某(女,55岁,北京人)在教学管理中,用教鞭或徒手对其认为“不听话”的儿童进行“惩戒”,致多名儿童身体多处部位出现淤青。现陈某某、关某某因故意伤害他人已被昌平警方行政拘留。

  庭审现场 打人老师失联 原告起诉幼儿园索赔

  上午9时,在昌平法院第四法庭,多多等6名孩子的父母及其代理人共10人坐在了原告席上,被告席上只有北京市昌平区赛亚宝贝艺术幼儿园的两个代理人。

  6名孩子父母代替孩子起诉称,2012年9月至2015年6月,6原告在被告处接受幼儿教育。2015年5月期间,幼儿园老师关某和陈某多次对原告进行殴打,致使6个孩子的身体和精神上都受到了严重伤害,起诉要求幼儿园和两人公开赔礼道歉,分别赔偿6原告精神损害抚慰金5万元。

  据记者了解,当初立案时,6原告起诉的是幼儿园和两个打人老师,但法官在发开庭传票时,根本找不到2名老师。幼儿园称两人已经被除名,不知道去哪里了,因此无奈之下,6原告只把幼儿园作为被告起诉。

  被告:老师只是轻轻碰了下 没有殴打

  “我们不同意赔礼道歉和赔偿抚慰金。”对于原告诉求,幼儿园代理人表示,事发后园长于某已经通过昌平区教委和媒体的报道,对6原告及其家长进行了赔礼道歉,“三鞠躬,这就说明幼儿园已经公开道歉,现在原告再次要求道歉,没有法律依据。”

  该代理人表示,事发后,园方已经退还6原告及4至5月份的餐费等费用,每人共计1800元,此外减免了6、7月的托管费,“这就说明我们已经尽到力所能及的物质上的安抚和道歉。”

  被告表示,按照区教委指示,聘请3位专业咨询师入园给全体孩子们做了心理安抚、咨询,包括家长,并提供了一对一的咨询,所有费用都由园方支付。经过评测,孩子们的心理是正常的,因此要求园方支付抚慰金没有法律根据。

  “我们已经尽到应尽的义务,6个孩子已经毕业。教委对幼儿园进行了处罚,公安机关对涉案老师进行了行政拘留,园方也进行了钱款的减免,这说明我们的态度是积极的和有诚意的,原告的诉求是无理无据。”代理人还称,事后有个别家长要求减免一年费用,幼儿园没有答应。

  代理人表示,原告称遭到老师多次殴打与事实不符,“案发视频中没有多次殴打,看到的是两个老师在不同的时间段,一个在课堂上,一个在午休时间,用伸缩教具对不认真听讲、嬉笑打闹的个别孩子进行了轻轻地敲打,并不是殴打。老师用教具在个别孩子后背上轻轻敲打,并非家长理解的殴打,老师的行为达不到原告提出的健康权的侵权。”

  代理人称,原告因调皮影响了课堂秩序,老师为维护秩序只是轻轻打了孩子,“只是一个不当行为,但不是殴打。”

  视频显示拖着孩子走 家长质问是轻打?

  在法庭上,播放了6名孩子被打的视频,“我看不下去,因为老师拧孩子拧得太厉害了,我家孩子被……”多多的母亲看着视频哽咽着说不下去了。

  视频显示,在教室里,一名老师将一个孩子拖到凳子前,对着孩子的头打了两下。还有踢孩子、罚站的画面。

  “我不知道,老师让两个六岁孩子站了20多分钟,作为一个大人,她自己都站不住,却让两个孩子站着,那时候我发现孩子腿上老是青一块紫一块的,还以为是调皮撞的,如果轻轻打一下、拍拍屁股,我能接受。但老师竟然拿着一个碗口粗的棒球棍打孩子,什么样的教具碗口粗?这是轻轻打一下吗?”多多母亲抹着眼泪说。

  视频中还有东东(化名)被打的画面。在一间休息室里,孩子们正在午休,东东没有睡觉,和另外几个孩子玩耍。一名老师走进来,用手里的棍子打了一下东东,画面中能够非常清晰地看到,东东被老师拖拉着走出教室,“这就是你们说的轻轻打了一下吗?”东东父母大声质问。

  对于园方所说已经退还部分钱款,6原告家长并不认可,事发后,有家长给孩子转园了,因此并没有减免学费。对于给家长进行心理咨询的说法,6原告表示,他们中没有人接受心理咨询,“根本没人通知我做心理咨询,我们没做是因为园方请来的心理咨询师没有证书、没有是资质,他们是园长的同学。”几名原告的父母说。

  被告:记录中没直接殴打或多次殴打行为

  视频播放完毕后,幼儿园的代理人称,视频记录中没有直接殴打或者多次殴打的行为,老师在处置课堂秩序和保证午休中,有拿教鞭吓唬、隔着被子触碰孩子的情况,这些行为确有不妥,“6个孩子都是男孩,比较调皮,不能遵守课堂和午休纪律,不听讲,老师有拖拉和用教鞭吓唬的行为,这是为了维持教学秩序。”

  “这些处置的过程中尽管方法不当,但是并没有像原告说的有殴打行为,依据未成年人保护法规定,我们有义务保护孩子的学习和睡眠,另外,我们认为伸缩空管的教鞭,对孩子造成的伤害不足以对孩子造成严重侵害。”被告代理人说。

  截至记者发稿时,庭审仍在进行中。

  上午追访 担心孩子安全 经常在园外溜达

  今天上午,记者在北京赛亚双语艺术幼儿园看到,多数家长送孩子进园后离开,有上岁数的老人送完孩子后在门口聊家常。

  “出了那个事后,是担心。反过来想,他肯定要整治吧。”一位刚送完孩子正跟保安聊天的家长告诉记者,幼儿园换了园长后,加强了对老师的培训和管理,再加上那事受到受社会关注,整顿后还是可以的。

  幼儿园办公室工作人员告诉记者,目前孩子们正常上课,暂不接受采访。

  上午10时,一位送完孩子的老人在幼儿园门口的商店里聊天。问起幼儿园曾经出的事,老人说,“我这就是在等孩子呢。”老人称他是河南人,儿子儿媳都在北京工作,他今年6月时到北京跟儿子一起住。“幼儿园出事后,有的孩子转走了。孙女没转是因为离家近,方便接送。孩子爹妈也担心再出事,我劝他们‘学校会整顿’。我虽然嘴上这么劝,但心里还是有点担心,所以我基本上每天送完孩子就在幼儿园门口溜达,反正也没其他事,离家也不远,心安些。”(文/实习生 李东 除署名外文/记者 洪雪)


编辑:小微

相关新闻

热图推荐

来源 | 法制晚报

精彩热图

 
 

24小时热评排行