移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 今日要闻
中国时报:“大选”辩论 民进党不能任性
2015-12-03 15:00:00
 

  中新网12月3日电 台湾地区领导人“大选”将近,台湾《中国时报》3日社论表示,照理现在须举行候选人辩论,让候选人做出承诺,让选民深入理解候选人的大政方针是否可信赖的关键时刻了,但辩论到目前为止还没成局。国民党方面希望依照惯例,候选人参加台湾四报一社与公共电视合办的辩论,四报一社派代表发问。但民进党与蔡英文为了个人政治考虑,怀疑四报一社一台合组联盟的公正性,认为是国民党在背后操控,实在可笑。

  文章说,四报一社蓝绿都有,公视又是公共频道,覆盖率高于任何商业有线电视台,且台湾全民皆可免费观看,过去提供舞台和设备表现也相当公正,素来受到各界肯定,在这样的情况下,实在不能想象有一个政党会拒绝出席既有平台上的辩论,坚持要在对他们明显有利的舞台上演出。

民进党主席蔡英文(中时资料图)

  分析指,“大选”辩论对于选民非常重要。平时选民对候选人的了解,绝大部分是透过媒体报道,所以得到的是二手的、经过媒体剪接、选择的信息,候选人的脸书与文宣品都是单向信息,未经过辩证,是否可信或可行大有疑问。如果举行辩论,而且实况转播,选民可以在第一时间,听到候选人的治理理念,看到候选人的表情、态度和表现,更重要的,必须经过其他候选人的辩诘。像“大选”这样的辩论,是天经地义、不可或缺的程序。

  很可惜的,现在有一个政党,不知是为了什么理由,要提出明显不公平的安排,并坚持己见。到底是什么理由,我们不想臆测,但是看过足球赛的人心知肚明,已经进过球的队伍,如果缺乏运动精神,其后就会把球在队友之间传来传去,打发时间,等待裁判吹比赛结束的哨子。

  但是“大选”不是球赛,选民不是愚民。球赛可以拖延时间,让观众倒足胃口,比赛结果由进球数决定,不是由观众决定;但是选战不同,胜负是由观众投票决定。所以,奉劝各政党赶快同意过去行之有年的辩论方式,早日举办辩论。以各种理由刁难或拖延,对于政党形象,对于候选人的形象,绝不是一件好事。当然,也有可能有政党觉得自己赢得太多,差距太大,就算损失一些观感票也无妨;但如果真有这样的想法,真为台湾“民主前途”忧心。

  社论表示,民进党拒绝协商,径行指定三立电视台办理首场辩论转播,这是“独裁”的作风。民进党与蔡英文为了个人政治考虑,罔顾多元精神,为了替自己的黑箱解套,甚至怀疑四报一社一台合组联盟的公正性,认为是国民党在背后操控,实在可笑。民进党若胜券在握,就更不能任性。


编辑:小微

热图推荐

来源 | 中国新闻网

精彩热图

 
 

24小时热评排行