1992年，韶关南雄男子黄先生与女子杨女士同居，同年未婚生育儿子小强，3岁时小强双目失明，两年后两人解除非法同居关系，小强跟随父亲生活。黄先生近日通过亲子鉴定竟发现抚养了18年的儿子竟非亲生，一纸诉状将20多前的女友杨女士告上法庭，要求对方支付孩子多年抚养费，获得法院判决支持。

　　12月2日记者从韶关南雄市人民法院了解到，1992年，原告黄先生与被告杨女士同居，未婚先孕，同年生下了儿子小强，小强在3岁时因故双目失明。

　　1997年5月，双方因性格不合以及家庭琐事纷争等原因起诉至法院，因两人一直未办理婚姻登记手续，经法院判决解除了双方的非法同居关系，小强归父亲黄先生抚养，双方的共同财产全部归黄先生所得，杨女士的份额折抵儿子小强的抚养费。

　　自1997年开始，小强一直由父亲黄先生独自一人抚养，由于小强一直没有上户口，在相关部门的催促下，黄先生、杨女士带着小强前往韶关市公安局司法鉴定中心做DNA亲子鉴定，以办理入户手续。

　　2015年7月13日，鉴定中心告知，检查结果竟然显示小强与独自抚养自己18年的“父亲”黄先生不存在亲生关系。随后黄先生将杨女士告上法院，要求杨女士补偿从1997年5月至今独自抚养小强期间的抚养费共计76650元。

　　在当天的庭审中，原告黄先生与被告杨女士双方达成共识，小强继续由黄先生抚养，杨女士于2015年12月底前一次性支付3600元抚养费给黄先生，自2016年起每月负担小强的抚养费300元。此外，原告黄先生要求被告杨女士一次性支付2015年以前小强的抚养费2万元，被告杨女士当场对此表示拒绝。

　　南雄市人民法院经审理认为，法医学DNA检验鉴定结论显示小强与原告黄先生不存在亲生关系，原告要求被告补偿其抚养小强抚养费的请求，理由充分，法院予以支持。

　　法院审理同时认为，由于小强从3岁就双目失明，无劳动能力，也无经济收入，不能独立生活，在2010年成年后仍由原告抚养，因此原告要求补偿至今的抚养费是合理的；根据上一年度广东省农村居民人均年生活消费支出的标准，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，仅小强成年后即从2010年6月至2014年12月的抚养费就达4万多元，原告仅要求被告从1997年5月起至2014年12月30日止补偿2万元，并未超出诉请的金额，法院予以支持。（记者张文，通讯员汪次安、陈艳）