■本报记者 傅盛裕 实习生 李硕
徐远翔是“摊上大事儿了”。这几天，这位阿里影业副总裁以燎原之势燃爆了整个编剧圈。因为一句“给在座的编剧指一生路”的提法，他发表了“阿里影业不会再请专业编剧”以及“IP（淘汰机制下产生的原创故事）＋明星＋概念”的票房收入公式等观点。涉及到具体的“指路”层面，徐远翔说将会请贴吧吧主和无数同仁小说作者，最优秀的挑10个组成一个小组，挑几个人写故事，以杀人游戏的方式不断淘汰，最后剩下写得最好的，给予重金奖励。
副总裁放炮，编剧反弹。众多大咖编剧对徐远翔的说辞进行了毫不留情的挞伐，谴责这是携资本以奴化作家，并宣布会终生拒绝与阿里影业合作，包括董润年、汪海林、宋方金等都在微博上表示“阿里影业，走好，不送”。
“原创与IP相煎何太急”事件至今已经发酵了三天。编剧们余怒犹炽，并以阿里影业去年亏6亿元为例斥责对方“智商感人”。在多数网友看来，导火索在于徐远翔的IP言论动了编剧们的“奶酪”。
然而，编剧们的愤怒真的是因为对IP的冲击既惊又怕吗？IP对编剧到底有没有冲击？如果没有，他们的愤怒到底源自何处？
IP真动了一线编剧的“奶酪”？
徐远翔选择把“窗户纸”捅破，赤裸裸地让编剧们看到剧本创作产业链的残酷，并自以为给他们“指出了一条生路”。然而，他只说对了一半。IP对于编剧的冲击问题，不可一概而论。据了解，一线编剧未来10年的档期都能排满，不管是影视公司，还是电视台，都不可否认一线编剧的原创能力。
有趣的是，虽然与自身利益关系不大，在这些一线大咖编剧中，对于徐远翔的论点也依然分成了两个阵营：《老炮儿》的编剧董润年认为，将贴吧吧主和无数同仁小说作者圈养在一起厮杀，这不叫创作，叫养蛊，创作从根本上关乎的是人心，不是金钱。
而《闯关东》的编剧高满堂则对只顾维权、不事写作的编剧提出了批评，认为部分编剧热衷于在网上与人计较，静不下心写东西，结果几年也出不了好作品，建议大家“亮出真本事，终结原创与IP之争”。
除了一线编剧外，IP对于新编剧也是没有任何关系的。因为新编剧入行都是接改编的剧本，而IP的疯狂恰恰是给了新编剧更多的机会。只不过，徐远翔此言一出，免不了有很多网络写手正翘首以盼被出资方“圈养”，而这在众多编剧眼中，正是阿里影业日后与网络写手们“狼狈为奸”的局面。
那么，IP对编剧的冲击到底在哪里呢？编剧李正虎认为，主要是二三线编剧，但影响也有限，他们更不会因此就没饭吃了。二三线编剧虽然有些在做原创剧本，其实主要是接改编剧本，因此在大部分资方眼中，他们是最适合接IP改编剧本工作的编剧，因为这些编剧有一定的创作能力与创作经验，有几部上星播出的作品。这些编剧受到的冲击将是他们原创的一些剧本。
据知情人士透露，即便是二三线编剧的原创剧本在创作初期得到了诸多公司的青睐，也往往难以开机，原因在于IP的冲击使得签约公司对没有良好粉丝基础的剧本失去了信心，如果创作班底非一线热门编剧，若想找到卖点，必斥巨资请国内一线演员来担纲。甚至明星的颜值魅力，在资方眼中也已成为IP的一部分。
面对热门IP，编剧只能当“后妈”？
如今在电视剧、电影市场，为了圈钱，看的往往不是剧本，而是粉丝基础。《小时代》《后会无期》的大热就是粉丝基础带来的效应。一线编剧、一线演员与网上热翻天的小说有粉丝基础，自身就是IP。然而徐远翔忽略的一点是，即便是有了好的IP，“叫座”与“叫好”也是两个概念。在渣片当道的国产剧、国产电影时代，我们也确实更需要富有原创力与想象力的IP来拍出像《少年派的奇幻漂流》《哈利·波特》这样叫好又叫座的作品。
暂时抛却编剧们觉得“受了屈辱”这点自尊心不谈，IP真是万能的吗？在今年4月举办的首届“中国电影编剧研讨会”上，不少编剧认为热门IP只是一种虚假繁荣，只有粉丝，没有故事。
面对几乎所有的影视公司都在谈论“热门IP”，都在砸重金“囤”版权的局面，《画皮2》编剧冉甲男坦言，“所谓的热门IP，其实就是在买话题。网络热门小说的跟贴量特别高，读的时候大家特别有带入感，但变成影视作品后，第一没有坚实人物关系；第二没有推动人物的核心情节；第三没有出人意料的环节设计。”
除了“成型”困难，部分编剧也不认可徐远翔“专业编剧负责后端生产”的理念——《绣春刀》编剧陈舒表示“最近很多公司拿到热门小说IP后，都会让编剧改编成剧本，这让我们有种当‘后妈’的感觉。”
归结到底，编剧们的愤怒缘于徐远翔倨傲无礼的态度，其“不需要职业编剧”以及“杀人游戏”言论得罪了那些干创作的人。同时，他的“屌丝购票心理学”言论也令众多专业编剧感到愤懑。有粉丝基础、有颜值、有钱、有题材的独特和逆袭性就可以玩转市场了吗？那有明星加盟的诸多烂片以及有好莱坞巨资投入，最终票房惨淡甚至破产的案例又该如何解释呢？
而支持徐远翔这么干的网友，无非是举着以下三面大旗：目前所谓“专业编剧”大多水平不高，难有真正一流的好作品，所以需要热门IP来解放大众；高手在民间，在网络写手中来个大浪淘沙有助于壮大实力；资本的疯狂涌动再加上互联网思维，这是一种行业的颠覆，值得推广。
事件演变至此，徐远翔似乎已有偃旗息鼓之意，强调媒体在传播上断章取义，而阿里影业官方也出来打圆场，强调从未动摇过对编剧等专业人士的尊重。虽然在徐远翔的解释中，他认为阿里影业的将来策略是要重塑电影剧本的内容生产机制，改变专业编剧大包大揽的现状，并将剧本的前后端生产分工给IP与专业编剧，但明眼人仍一针见血地指出：阿里影业的逻辑在于，他们认为掌握了互联网和大数据，就掌握了一切。
有网友尖锐点评说：一方情商欠费，一方脆弱有加。或许，结束原创与IP之争最好的办法就是：以最大的诚意去改编与呈现好的IP，拿出经得起口碑与市场双重检验的好作品才是真正的赢家。
