11月27日，在名为“原创与IP(知识产权)相煎何太急”的论坛上，阿里影业副总裁徐远翔提出了“屌丝购票心理学”理论。并称，阿里影业今后将不再请专业编剧，而是采用杀人游戏的方式来让“IP的贴吧吧主和无数的同仁小说作者PK”写故事，最后择优录取。他的这些观点很快在网上引起争议。

　　徐远翔：现在编剧知道的不比别人多

　　徐远翔的“屌丝购票心理学”观点阐述如下：“这两年我自己研究了一个名词很有意思，这个名词叫‘屌丝购票心理学’。中国电影市场接近500亿的市场，平均观众年龄21.3岁，大概85%到86%的群体来自于19到29岁，也就是说台上在座各位都是被电影票房抛弃的。可以说你们加起来，加上外延那么多人也就是10%多一点的票房，这个现实决定了什么呢？我认为有三件事，首先有一个IP。第二是强大的明星阵容，韩国、台湾、意大利这些地方，导演身价比明星低多了。这个故事虽然很烂，但是有很多明星阵容，我至少看张脸也可以。第三条，你这个电影有没有概念，有没有可逆袭的可能性。如果这三个条件一条都不具备，你肯定是颗粒不收。这个就是屌丝购票心理学。”

　　在此基础上，徐远翔在论坛上提出自己的观点：“以前没有互联网之前是什么呢，因为编剧都很聪明，都很渊博，现在是你知道他也知道，但是有些东西他知道你不知道。由于信息的传播方式，如果信息有效到达，人越多就越成为一个超级IP。因为最终是靠某种精神层面的东西去植入到人们的内心里，这个东西我们要尊重。”

　　他称：“我们现在的方式完全是颠覆性的，我们不会再请专业编剧，包括跟很多国际大导演谈都是这样。我们会请IP的贴吧吧主和无数的同仁小说作者，最优秀的挑十个组成一个小组，然后再挑几个人写故事。我不要你写剧本，就是写故事，也跟杀人游戏一样不断淘汰。最后那个人写得最好，我们给重金奖励，然后给他保留编剧甚至是故事原创的片头署名。然后我们再在这些大导演的带动下找专业编剧一起创作，我们觉得这个是符合超级IP的研发过程。现在很多人都在讲IP，但不是所有人都具备IP的开发能力。”

　　徐远翔的观点在网上很快发酵，并迅速得到了很多影评人和知名编剧的反驳。

　　余飞：编剧核心是组合好故事

　　著名影评人周黎明在微博上写道：按此逻辑，不仅编剧不需要，导演也是多余的，有一个切换镜头的导播足矣。最后，什么IP也不用，让走红明星对着镜头搞怪，一定能博得眼球。这大概是马云或他的手下给中国电影指明的方向吧。

　　《心花路放》、《老炮儿》等电影的编剧董润年在微博上直言不讳地指出：您那里面说的作者竞争的过程不叫创作，那叫养蛊！

　　《永不消失的电波》编剧余飞在微博上写道：编剧并不只是知道得比人多，核心技能是会将知道的东西挑选组合成好故事。专请IP吧主和小说作者进入斗兽场自相残杀，这是挟资本以奴化网络作家。杀伐过后再在尸堆中携导演、专业编剧来收割这血洗的IP，专业编剧不一定配合，网络作家也会揭竿而起。

　　针对网上的评论，徐远翔很快在微博上澄清道：第一，本人也是编剧出身，深知剧本重要性，且对编剧同行之尊重由来已久；第二，媒体有些断章取义，建议大家读完全文，且参考当时对话的语境；第三，从未说过只要IP不要编剧，而只说IP和编剧构成剧本产业链的前端和后端。

　　昨天19点，阿里影业的官方微博发布阿里影业CEO张强对于编剧事件的回应：作为内容产业的核心，编剧的重要性毋庸置疑。阿里影业对于编剧等专业人士的尊重一以贯之，从未动摇，亦在探索和实践与编剧等专业领域同仁共同创造行业未来的现实路径。

　　对于徐远翔的言论，网上也有一些支持者，网友“黑鸿鹄”表示：客观角度评价，徐远翔逻辑有点意思。这让我想起美剧，情节难猜，环环紧扣。国内缺乏草根中挖掘天才的渠道，所以这个思路和逻辑创新，具有颠覆性。我相信走在前沿的某些卫视会重视这种模式。

　　本报记者 王金跃