婚礼举办当天，开婚车的司机驾驶不慎出了车祸，包括新郎新娘在内的一车人受伤。对于事后赔偿问题，司机与新郎产生分歧，出现了先后成为对方被告的情况。最终法院判决，司机在承担主要赔偿责任的同时，新郎也要承担三成责任。

　　事故咋赔偿出纠纷司机和新郎互成被告

　　2011年8月10日，是日照岚山区市民李煜和张瑶(均系化名)结婚大喜的日子，当天10时许，两人乘坐秦军(化名)驾驶的婚车，行至万斛路与海安路交叉路口时，与一辆重型自卸货车相撞，致使车上新郎新娘及两位伴娘均受伤，婚车及公路及附属设施损坏。交警部门认定秦军因未按规定让行，承担事故的主要责任。

　　因对事故损失的赔偿协调未果，新郎新娘及伴娘等4名事故受害人将秦军等诉至岚山区人民法院。岚山区人民法院认定在这起交通事故中，秦军应对受害人交强险限额外损失承担80%的赔偿责任，各项损失、诉讼费合计451984 . 77元。

　　面对法院的这份判决，秦军称不能接受。他表示，婚礼那天，他本来是被找来帮忙，没有一分报酬，现在出了事还要都由他来赔不合适。随后，秦军以义务帮工人受害责任纠纷为由，将李煜、张瑶诉至岚山区人民法院，要求作为被帮工人的李煜、张瑶赔偿损失。

　　近日，岚山区法院判决李煜应对秦军损失承担30%的赔偿责任，即计款135595 . 43元。李煜不服，于是上诉。近日，日照市中级人民法院维持原判。

　　法官说法：义务帮工出事故受益方需担责任

　　岚山区人民法院认为，新郎李煜是通过朋友联系找来秦军帮忙开婚车，并未谈及报酬。虽然给了秦军喜烟、喜果作为答谢，但在当地，喜烟、喜果等系结婚时用来烘托喜庆气氛的用品，不应视为提供婚车服务对应的报酬，故秦军与李煜构成义务帮工关系。

　　秦军在为李煜帮工过程中遭受损害，李煜应承担相应的赔偿责任，但应以合理范围为限。秦军在帮工过程中，存在未保持安全行车，对自身损害具有重大过失，应减轻李煜的赔偿责任。结合秦军与李煜过错大小及其与损害后果发生的原因力比例，李煜应对秦军损失承担30%的赔偿责任，即计款135595 . 43元，其余70%由秦军自己承担。