“裁判问题也是比赛的一部分，不能因为结果就抱怨裁判和球迷。如果你实力足够，客观因素不会影响到结果。” ——香港队门将叶鸿辉

　　裁判漏判了已经进了的球，门柱挡住了本来可以打进的进球。昨晚的国足，运气相当不好。但是，没赢球，只是因为运气不好吗？

　　“好看”的数据意味着什么？

　　看昨晚的比赛数据，国足的控球率高达67%，射门比为12比8，射正比为4比2，前场30米任意球5比3，角球5比3，攻入前场30米区域41比16。国足数据看上去“挺好看”，但实际场面却不占明显的优势。

　　再回过头来看首回合两队的数据，国足的控球率高达72.0%，港足只有28.0%。在射门次数上，中港之比为39比4；在射正次数上，中港之比为6比1；角球国足高达13个，港足仅有4个；前场30米任意球，国足有4个，港足为0；攻入前场30米区域之比更令人咋舌，46比10。

　　和首场比赛的真正占据优势相比，昨晚国足只是交出了一份还算漂亮的数据而已。而这和心态有着莫大的关系。没人不知道这场比赛有多关键，但偏偏还有球员赛前在香港逛街买东西，甚至有球员还和女性朋友手拉手漫步在海港城的大街上，被香港记者拍了个正着。

　　当压力和懈怠的情绪交织在一起，直接导致了国足从一开场就打得很被动。虽然他们占据了场上的主动，但是进攻一直非常混乱，得势不得分，球员更是好像有力使不出来。

　　“我们虽然不是实力很强的球队，但也能创造出奇迹。我们在比赛中防守做得很好，中国队的机会比上一场比赛少了很多。”赛后，香港队门将叶鸿辉说。

　　击中4次门柱意味着什么？

　　除了不稳定的心态，还有绕不过去的门柱。国足昨晚4次击中了门柱。加上在首回合打中的4次门柱，国足两回合对阵中国香港，已打了8次门柱。只是8次门柱，一次都进不了，肯定不只是运气不好。

　　目前中国足球最缺什么位置的球员？答案根本不用思考，那一定是前锋。昨晚几名锋线球员表现如何，大家心中其实有杆秤。因妻子待产而请假回家的武磊，缺席了和不丹队的比赛。而身为本土最佳射手的他，昨晚碌碌无为。

　　此外，众所周知，旺角大球场是小球场，易守难攻。但在需要高空轰炸时，佩兰却将郜林排除在国家队名单之外。连前国脚范志毅都为郜林鸣不平，认为他是国足的一个重要支点。但是，佩兰却坚决地没有带上郜林。

　　当然，这时讨论某个球员的作用其实也毫无意义。因为中国前锋本身的生存空间本来就已经被外援们大幅度地侵占，而在这样的前提下，不断打中门柱似乎也就没什么可让人奇怪的了。

　　致命的误判意味着什么？

　　比赛第77分钟，于大宝的射门击中了门柱，之后弹向了球门内，被中国香港队门将将球捞出去。慢镜头显示这个球已经明显越过了球门线，但是主裁判和边裁都无动于衷，中国队的一个好球被抹杀了。

　　确实，这是一个能够左右整场比赛的关键进球。裁判的误判也确实直接断送了中国队应该得到的3分。从这一点来说，中国队确实很冤。

　　只是，如果只将整场比赛浓缩为这一次误判，显然也是不科学的。说白了，如果中国男足昨晚进攻更犀利一些，能够有人在关键时刻挺身而出，那么即使被误判，也一样可以让中国香港队没脾气。

　　昨晚，佩兰确实终于派出了一个攻击性的阵型。但是，配置上真的就已经具有足够的针对性了吗？

　　在前场杨旭首发的情况下，佩兰在边路也没有派上足够的突破型球员，于汉超、张呈栋、张池明、张稀哲、郑龙、于海等擅长突破的球员都被束之高阁，反而派上了勉强能打边路的于大宝和变成影子前锋的武磊。

　　中场位置就更奇葩了，摆出了黄博文、郑智、吴曦的三后幺体系，结果在中国香港采取龟缩密集防守战术的情况下，拉到边路的吴曦完全失去了作用，国足的进攻变成了简单的邹正、张琳芃传中，杨旭冲顶的单调套路。

　　少了中路突破射门的威胁，边路的突破传中能力又有所欠缺，单一套路的国足进攻严重受阻，才是国足昨晚最终无法取胜的最为关键的原因。

　　“裁判问题也是比赛的一部分，不能因为结果就抱怨裁判和球迷。如果你实力足够，客观因素不会影响到结果。” 赛后，香港队门将叶鸿辉这样说。

　　他说得其实没错。