中新网龙岩11月16日电 (陈立烽 袁英)林木林地权属发生纠纷时，当事人可能马上想到到法院起诉，但存在政府先行处理的前置程序。福建省龙岩中院16日披露，上杭县人民法院审结原告黄国某、黄炳某、黄步某、黄集某与被告黄求某林木林地纠纷一案，法院以人民政府处理是解决林木林地权属纠纷案件的前置程序为由，裁定驳回四原告的起诉，四原告不服上诉，龙岩中院予以维持。

　　四原告诉称他们继承经营父辈、祖辈留下的自留山，有《社员自留山经营证》。2012年至2014年间，被告黄求某未经他们许可，也未经政府有关部门审批，擅自占用其管护自留山约1.5亩，将林木砍伐后建养猪场，污染当地环境。四原告诉至法院要求黄求某拆除三栋猪舍，并赔偿林木损失77700元，支付自留山使用费18万元。

　　被告黄求某辩称原告提供的《社员自留山经营证》与登记机构《社员自留山经营证汇总清册》记载的林权范围不一致，建造猪舍的范围是其父在1971年间开垦的荒地，没有侵犯原告的自留山使用权。

　　法院经审理认为，人民政府处理是解决林木林地权属纠纷案件的前置程序，双方对林地权属争议不清，且未提供足以证明其权属的依据，本案四原告应当先向当地人民政府申请确认各自的林权范围，待权属范围明确后，才能向人民法院主张他人是否侵权，因此驳回原告的起诉。(完)