英国与欧盟是“合”是“离”的问题近日闹得沸沸扬扬,主因是英国在是否退出欧盟一事上的百般纠结和欧盟对此的矛盾与彷徨。为此,欧盟专门召开峰会进行磋商,力争拿出双方都能接受的“折中方案”。

　　英国与欧盟的结合,不妨比作一桩根基不牢的43年的“婚姻”。从1973年加入欧盟的前身欧洲经济共同体的第一天起,英国因地缘政治等多种原因在融入欧洲上表现得不够全身心,既想搭上欧洲融合发展的列车,以免被排斥在圈外,又担心因融合过密、过深而失去其恪守的独立性。所以,尽管欧盟融合发展不断提速,而英国既不加入欧元区,也止步在《申根协定》之外,不啻为欧盟主要成员国中的“奇葩”。

　　当然,对欧盟而言,当初吸纳英国无疑是重大利好。首先,英国是联合国安理会常任理事国、核大国,以及北约、英联邦等重要国际组织成员,有很高的国际地位和重要的国际影响力,英国入盟无疑将增加欧盟的分量；此外,英国还是欧盟的第二大经济体,是欧洲经济的重要组成部分,对推动欧洲整体经济发展不可或缺。

　　那么,为何许多英国人主张退盟呢?主要原因有三。一是他们认为,英国为欧盟贡献多、收益少,做了“赔本买卖”；二是欧盟近来扩大后,大批来自其他成员国的移民冲击了英国的社会福利体系和就业市场；三是欧元区政策冲击了英国金融业。因此,英国要求欧盟修改条约、调整政策,使英国受益更多些,否则可能通过全民公投的方式退盟。

　　问题是,英国退盟是欧盟难以承受之重。一旦英国要求“离婚”,欧盟在政治、经济、军事、文化等方面都将蒙受巨损。更可怕的是,英国退盟将在欧盟历史上开创一个危险“先例”,一旦他国如此效法,欧盟岂不“猢狲四散”。因此,欧盟极力挽救与英国的“婚姻”。

　　欧盟专门为此召开峰会实属首例,就是要捍卫欧盟的完整性,维系住与英国的摇摇欲坠的“婚姻”。这是欧盟的“婚姻”保卫战,是“合”是“离”都不乏看点。(记者冯坚)新华社北京2月19日电