移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 中国经济
新三板扩容还需“水畅其流”
2016-02-04 09:35:00
 

  ■近半数企业零交易无法实现融资,沦落为"僵尸企业"

  ■能登陆到创新层的企业不到500家,预估2016年比重不会超过10%

  ■新三板更多是周期较长基金募集,而人们喜欢追求短期效益,机构股权退出困难

  经历2015年的迅速发展的新三板不再是“犹抱琵琶半遮面”的青涩孩子,新三板在茁壮成长也历经成长的烦恼,随着新三板扩容浪潮势头猛烈,多层次资本市场正在建成。与此同时,新三板扩容的同时,新三板流动性一直是行业诟病的焦点,“僵尸股”也随之增加。

  雪球越滚越大,流动性滞后的新三板在2016年能否迎来逆转?对此中华工商时报记者日前就新三板扩容影响等问题对券商、私募等机构及挂牌企业进行了采访。

  “僵尸股”源自何处?

  越来越多的企业登陆新三板已经成为不争的事实。据全国中小企业股份转让系统2015年统计快报,2015年挂牌总数实现5129家,相比上一年挂牌1572家,实现了近三倍的增幅。截至3日发稿,新三板企业挂牌总数已经达到5545家,以目前每日挂牌近20家的速度,2016年新三板挂牌企业上万家指日可待。

  不过,流动性也成为了行业的痛点。新三板市场总股本3269.98亿股,流通股本1150.41亿股,成交股数10788.71万股。

  据七星资本董事长张鹏介绍,目前企业陷入困境主要存在两个原因,一是企业缺少资本运营对企业的意义,二是企业的商业模式、盈利状况不被机构看好。

  张鹏认为企业上市前一定要很好的咨询和调查,暂时不具备良好的成长性,不符合国家战略新兴产业方向的企业,不要勉强换牌上市或被怂恿被动上市,上市成了“僵尸”对企业的负面影响一样是巨大的。

  嵩山资本总裁张涛告诉记者,目前机构的尽职调查让很多同行“大吃一惊”,道听途说的项目也能迅速“达成一致”。据了解,很多所谓的尽职调查做的很粗糙,只图速度,而缺乏对企业认真的进调,投资反而成了“聚众赌博”。

  除了很多企业缺乏详实的尽职调查外,很多企业自身缺乏资本运作的条件,也让僵尸企业成为可能。

  在张涛看来,“二三线城市缺乏优秀的董秘、企业老板不懂得资本运作”多半成了企业的困扰,而“僵尸股”一旦被冠上了“僵尸”的概念,则会在融资市场走的越发艰难。

  “企业需要在热浪中找到自己的定位。”挖贝网总编辑周雪峰说:“企业只有继续加大研发和市场开拓力度,创造更好的业绩,提升企业基本面的基础上顺应时代的发展和社会的变迁;除此之外,企业也需加强和资本市场的合作与资本市场保持良好的互动关系。”

  价值洼地有待深挖

  “在中国资本市场上,新三板制度是首创,新三板扩容的速度前所未有”,张鹏告诉记者,“作为包容性很强的市场,势必良莠不齐,这就是体现了市场的选择和定价。”

  “从客观条件来看,企业想要成长,具备高成长性,只能通过融资实现,即目前企业自身需要融资,然而由于银行惜贷,中小企业只能通过民间金融或者直接融资,新三板毕竟属于公众公司,对于投资者具有一定的吸引力。”民生证券研究员乔志东谈到:“另一方面资金也需要投资,新三板定增去年非常火爆,但是退出难是投资机构最大的心病,分层的推出将会带来新三板流动性的提升,让投资机构心里踏实。”

  目前,近半数企业零交易无法实现融资,沦落为“僵尸企业”,很多企业内心也隐隐担忧,担心企业挂牌后依旧会成为无法实现融资的“僵尸股”。

  乔志东告诉记者,企业定增其实是变相的画饼,这张饼能否真正画成还要看企业的资金投向、企业的行业竞争力,如果企业无法实现定增的目的,机构也会加以考虑重新考核企业。

  除了定增外,新三板企业还可以通过和机构协商进行协议转让,而据记者了解,目前新三板市场交易量小,每天的成交额较小,而且由于一些企业价格估值过高,和机构的心理价位不一致,原因出在估值问题。

  “企业要价水涨船高,估值过高,没有到达企业的心理价位,只能静待时机。”张涛对未来市场仍很乐观:“去年和机构谈项目投资时,由于整体市场价格偏高,很多项目的估值偏高,投资方往往只能放弃,而从目前情况而言,新三板2016年有很多投资的机会。”

  再谈到目前新三板企业的估值情况时,张涛告诉记者,目前只看一个指标不能反映其价值,要衡量多种因素,优中选优。

  “估值不能按市盈率、利润规模,综合其它因素,如果财务指标为企业估值时,就需要通过业务指标来估值。”张涛说:“对标公司的运营情况也是重要考核的因素,并从中给予公司一个合理的估值。”

  在外延式扩张的背景下,企业也在纷纷寻求出路。信投资本合伙人曹齐谈道,“目前许多传统企业本身就是风口,与互联网企业比起来还有许多机会。”

  曹齐表示,所有的企业问题都可以转化为财务问题和交易问题,建议企业要积极注重税务筹划,要重视基本业务以外的一些问题,如法务、税务、财务等,依靠一些专业机构,把交易成本降下来。

  但张涛同时也提醒企业,不要盲目轻信“江湖郎中”的歪主意,例如包装利润、补税等不必要的环节,这样反而东施效颦,对企业效果不佳,反而耽误了节奏。

  打破流动性困局

  “新三板无论是分层还是扩容与否,对于企业自身影响不大,投资者都会关注企业的基本面,而非盲目投资”,新三板企业雷蒙德董秘贺颖告诉记者,随着创新层的即将推出,贴有“创新层”标签的企业将脱颖而出。

  创新层推出后的好处显而易见。乔志东告诉记者,“高大上”的标签将会给创新层的企业增添砝码。

  “通过储架发行、授权发行的政策优惠;并购基金、并购贷款、公募基金、债权等融资模式先行先试,会形成‘鲤鱼跃龙门’的效应,打造标杆企业,而创新层形成的股票池对于投资方而言也是优中选优,加上企业数量相对稀缺,投融资得到进一步平衡,流动性问题也能够得到缓解。”乔志东说。

  不过,据股转公司数据显示,目前新三板企业已经超过5600家,能登陆到创新层的企业不到500家,预估2016年创新层股票的比重也不会超过10%。传统企业还能奋力提升自我,争取登陆创新层,否则还会是“僵尸股”。

  创新层的推出,对行业而言是重大利好。未来也会继分层之后推出的淘汰机制,有些企业将会被“边缘化”。而除了企业自身选择脱离资本市场外,机构也很担忧资金退出渠道的问题。

  机构投资退出资金仍然是难题,从业人士告诉记者:“出售新三板股票一点就会出现狂跌的现象,没有人接盘,让行业处于一个很尴尬的位置。”

  由于新三板企业,更多的是周期较长基金募集,它的特点是投资周期长,这是VC募集基金最大的一个难点。而中国人喜欢追求短期效益,投资时间一般接受3年,“5年的投资周期就偏长,7年几乎是很难想象的”。

  在由潜力股联合中国青年投资家俱乐部、中国投资人中心、中国并购菁英汇等联合举办的“第一届中国股权投资退出论坛”上,中国风险投资有限公司李爱民就提出,希望股权流动性迫切需要多元化的退出渠道。

  “退出渠道通畅一些,企业的融资可能会事半功倍。”李爱民谈到,随着未来新三板改革,越来越多的机构投资者和个人投资者加入,新三板的交易量会有所改善。届时,流动性的困局终将缓解。


编辑:小微

相关新闻

热图推荐

精彩热图

 
 

24小时热评排行