【深圳商报讯】（记者 傅盛宁）菲利华、贵人鸟、九华旅游、京能置业等4家上市公司，近日各自发布公告，披露公司独立董事宋常因涉嫌内幕交易、短线交易，被证监会进行立案调查。鉴于社会上对独董争议已久，究竟独董有没有必要存在，就此问题，市场人士看法不一。

　　宋常现年51岁，被称为A股市场“最忙”独董之一，现任中国人民大学商学院教授、博士生导师、博士后合作导师；曾任北京市人大常委会顾问；北京市人民政府专业顾问。宋常属于身兼独董较多的人士。他因涉嫌内幕交易、短线交易被证监会立案调查。详情有待官方进一步披露。但在社会上，人们对独董是否能真正胜任多家公司的职责，已经久存怀疑。

　　记者发现，从2015年年报看，一人担任多家上市公司独董的情况并非个别（见附表）。而同花顺数据显示，截至目前，A股有超过3900个独董职位由高校教师担当。

　　深圳金信达投资总经理金少华认为，独立董事并没有特别任职要求，有些时候难免有利益输送。而一些独立董事身兼数职，也很难深入了解上市公司内部情况，他们做出的判断未必正确。更何况，拥有多家上市公司内幕消息，要想不进行内幕交易，也是对人性的考验。能经得起这种考验的恐怕不是很多。有没有独董关系不大。

　　国泰君安证券研究员冯亮却对独立董事的重要性表示肯定。他表示，独立董事对管理层的制衡力量不可或缺。虽然可能有利益输送，但独董毕竟要经过董事会讨论批准，而且当上独董后还要每年提交述职报告，这样的制度监督下，独董必须有一定专业知识能力才能服众。

　　“独董不需要太忙。”冯亮认为，独董不需要天天到上市公司上班，平时主要就重大决议表态。表态前到上市公司了解情况，阅读有关报表、议案，做出判断就可以了。“不能因为个别独董违规或者一些独董没有表达对抗性意见，就贸然否定这个职位的必要性。取消独董，对中小投资者肯定不利。”

　　中美独董制度部分差异

　　独董制度起源于美国。业内指出，美国的公司治理采用一元制的结构，不设监事会，为提高股东长期投资的信心和董事会监控的公信力，设置独董成为一种需要。独董在美国公司中实际上扮演了中国公司法中监事会的角色，但中国的公司治理采用二元制的结构，监事会是传统的监督机关。独董如何充分发挥监督作用是一个难题。

　　此外，引进独董制度的目的之一，就是为了解决上市公司内部人控制严重的情况，美国公司股权总体相对分散，但我国A股的实际情况是大股东绝对控制普遍，在大股东处于绝对支配地位的情况下，独董如何应对确实也是一个难题。