熊孩子两个月偷拿家中2.9万现金到楼下的便利店全充了游戏Q币

　　家长要求便利店承担一半责任，老板表示最多退还售卖游戏币的利润1000多元

　　市场监管部门：商家有提醒义务；

　　律师：和未成年人做生意可能被认定交易无效

　　小孩买东西，大人觉得上当了，是否可以要求补偿呢？杭州余杭的小江，是6年级的小学生，他瞒着父母，从家里先后拿了29000多元现金在一家便利店充Q币，为的是打游戏。

　　在责怪自己管教不严的同时，母亲王女士对帮儿子充值的便利店也提出了质疑，认为便利店应该主动联系家长。对此，便利店老板认为自己没有义务提醒。

　　 钱包少了钱引起母亲注意

　　 儿子偷买29000多元的Q币

　　王女士家住在余杭塘栖，儿子不到12岁。前不久，王女士无意中发现自己钱包里的现金少了很多。“过年时取出来准备用的，后来没用完，也没存回银行，就放在包里，那天我看了下，一下子少了7000多元。”

　　最后儿子小江承认，钱被他拿走了，买游戏币了。“就在我们楼下有一个便利店，儿子说就在那里买的Q币，而且不止一次了。”

　　楼上楼下都是认识的，王女士一查发现，儿子在便利店里的充值记录有146条。钱报记者看到，从1月份开始，小江就开始充值，一开始几十元，后来金额越来越高，几百元，甚至几千元。

　　小江坦言，因为家里经常会有一些现金，所以他看父母也没在意就拿到楼下充游戏币。“我主要就是玩两种游戏，一个叫逆战、一个叫CF。”小江说，他现在已经觉得很后悔，不该这样浪费父母的钱。

　　这件事上，王女士承认自己对儿子管教有问题，但她也认为便利店应该承担一定的责任。“孩子这么小，你怎么能这样让他充游戏币？而且我们两家都认识，也很熟悉，便利店应该提醒我们大人一声啊！”

　　对此，便利店老板顾先生有不同的说法。“我特意问过小孩的，以前你充几十元，现在金额这么大，你爸爸妈妈知不知道啊？他说都知道的，你不用管那么多的，你放心好了。”顾先生说，他是去年上半年开始做充值业务的，小江喜欢玩游戏的事情，他的父母也都知道，起初也提醒过小江，后来他就没再把这个事情放心上，也没有再跟孩子的父母说。

　　顾先生说，自己是开店的，不可能孩子来充值，就不做小江的生意。

　　 市场监管：商家有提醒义务

　　 律师：跟未成年人做生意要留心

　　到现在，小江购买的29000多元游戏币，已经花得差不多了。

　　王女士觉得，便利店对此有责任应该承担一部分。“我的意见是，我们家长有责任，但他也有责任，那就一半对一半吧。”顾先生表示对此不能接受，“我觉得我没有任何过错。”

　　为此，两家找到了塘栖市场监管所，不过调解并不顺利。顾先生提出把小江购买游戏币的利润还给王女士，总计1000多元，但王女士表示不满意。

　　市场监管所的工作人员介绍说，对于充值Q币，并没有明确要求审批和相关资质，但他认为便利店向小孩子提供这样的经营服务，并不合适，而且一次次这么多钱，店家有义务及时告知孩子的父母。

　　昨天，钱报记者也请教了浙江五联律师事务所兰艳霞律师。她分析认为，小江是限制民事行为能力人，多次成百上千元的购买游戏币，与他的年龄、智力并不相适应，孩子的父母甚至可以申请撤销这一行为。

　　不过，撤销的要求，有个前提：物品存在。但游戏币已经被小江消费了，通常法院会支持小江的父母承担主要责任，便利店承担次要责任。

　　鉴于此，兰艳霞律师也想提醒商家，做孩子的大生意，要取得其监护人或代理人同意。否则，很可能被认定交易无效。（本报首席记者 李阳阳）