看待收入分配应防止新偏向
[ 2007-08-13 14:38 ]

图为建立收入分配约束机制 理顺收入分配关系 李二保作图

中国日报网环球在线消息:一段时间以来,关于收入分配的讨论颇为热烈,讨论使人们对一些具体问题更加清晰了,有利于在全社会形成解决收入差距问题的氛围。但是,我们也要看到,在讨论中也出现了一些偏颇认识,有待分析。

如何正确认识我国的基尼系数

基尼系数是世界上用来分析收入分配差距的基本指标。我国改革开放以来的基尼系数发生了巨大变化:1978年为0.18,1981年为0.29(此前被国际上认为这是世界上分配最公平的国家),2001年为0.459。2005年,居民个人年收入和人均家庭收入的“基尼系数”分别达到0.529和0.561。基尼系数的国际警戒线是0.35—0.4。有些人据此认为,我国已是世界上收入分配差距最大的国家之一。

对待这一问题,我的看法是:第一,十分关注;第二,不要惊慌。首先,我们应当认识到,改革开放以来,我国的基尼系数逐步增加,这是改革开放的成就和社会进步的表现,表明随着市场化的改革和竞争的形成,养懒汉和制约经济发展的“大锅饭”平均主义被打破了;其次,我们也要看到,对收入分配差距过度拉大问题,我们的党和政府并非听之任之,而是高度关注并提出了一系列指导方针,出台了一系列政策;其三,对国际上提出的基尼系数,我们不要轻视它,要积极借鉴国际经验,但也大可不必顶礼膜拜和迷信它,对任何“国际理论和警戒线”,我们应当理性吸收,根据中国的国情具体分析和运用。这里还用得是我的一句话:“做中国猫,抓中国鼠”。

有必要把“仇富”的对象搞清楚

“仇富”思想古已有之,只要有贫富差距,必然会有“仇富”思想。这没什么值得大惊小怪的。现在收入分配差距拉大了,甚至在某些方面过度拉大了。在这样情况下,产生“仇富”思想很自然,没有一点“仇富”思想才不正常呢。但对“仇富”思想要具体分析。一种是平均主义思想太严重的人,一看见别人吃、住、穿、行比自己好,就气不打一处来,生出“红眼病”来,巴不得别人火烧房子、遭车祸、生大病、倒大霉,这种见富就仇的思想是一种不健康的病态心理;另一种是当社会整体上确实非正常地过度拉大了,当少数人巨富,而多数人较穷,或者出于对穷人的同情,或者出于渴求公平的心理反应,这是正常的。其实,在我们这个社会,大可不必把人们的“仇富”心理看得太绝对、太普遍了。比如,正常投资、经营包括炒股发财的人,许多口碑好威望高的影视、演艺界、体育界明星,因科技发明创造得到国家大奖,或者因专利而发财者,我从来没有听到别人骂过、仇过、恨过。美国的比尔·盖茨、中国香港的李嘉诚,是世界级巨富,有谁骂他们、仇恨他们呢?

因此,对于“仇富”现象,我觉得有必要把“仇富”的对象搞清楚。我感觉,人们所“仇”的,一是“权贵资本”,包括利用公权利搞腐败的贪官和老板;二是那些搞假冒伪劣、坑蒙拐骗的黑心商人;三是利用企业改制鲸吞国有资产的人;四是偷税漏税非法所得者;五是不顾工人死活、克扣拖欠工人工资黑心老板;六是因行业垄断而收入过高者,等等。对这些富人的仇恨不仅是正常的、健康的,而且是推进社会进步、深化改革的动力。我们政府应该对这些人严厉制裁,以平民愤。

   上一页   1   2   下一页  
 

  今日选萃
 
| 关于中国日报网站 | 关于环球在线 | 发布广告 | 联系我们 | 网站导航 | 工作机会 |
版权保护:本网站登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网站独家所有,
未经中国日报网站事先协议授权,禁止转载使用。