“亚当·沃尔什案”就体现出关于“恐惧”的长期效应。１９８１年，美国佛罗里达州６岁儿童亚当·沃尔什随母亲去超市买东西时，母亲单独把小亚当留在超市门口游戏机旁。等亚当的妈妈买完东西出来后，发现亚当失踪。随后，１５万张寻人启事散至全美。亚当遭绑架１６天后，尸体被发现。这件事在美国引起极大关注。多年后，美国１９９４年发起“亚当规则计划”，利用超市等公共场所监视系统搜集与失踪儿童相关的资料。２００６年，美国总统布什签署“亚当·沃尔什儿童保护和安全法案”，加大对伤害儿童案件的打击力度，健全有侵害儿童案底的人的信息收集系统，打击与侵害儿童有关的网络犯罪。

美国专家认为，这些项目和法案确实有益于社会，但如果炒作不当就会让人们产生过度恐慌，让一些“别有目的”的人抓住空子。

对于企业，“眼球”意味着销售量。ＡＢＣ报道说，企业才是“恐惧制造业”的最大受益者，它们向人们推销大量“让人们感到安全的商品”。“恐惧是一种奇妙的市场工具，”美国社会学者史蒂芬·杜博纳说，“如果你让一些人感到恐惧，再卖给他们能够减轻这种恐惧的商品，你多半能够成功。”

格拉森纳与杜博纳观点相同。格拉森纳说，“我认为，许多人正在向我们灌输恐惧，以便我们能购买他们的产品”，比如杀菌肥皂、汽车或住宅警报器、绿色食物、减肥食品等。

“杀菌肥皂是我的最爱之一，”杜博纳说，“不过这并不是必需品，因为如果能够正确使用普通肥皂，效果并不比杀菌肥皂差。杀菌肥皂还有可能降低你的抗菌能力。”杜博纳列举的“恐惧制造业”附属产品包括：能防止孩子无意间开启的包裹、耐高温睡衣以及拴在裤带上的钥匙链等。

“这是非常有效的促销手段，”杜博纳说。

生活－恐惧＝轻松

格拉森纳等社会学者认为，人们应该抛弃不应有的恐惧，轻松面对生活。格拉森纳说：“我们生活在最安全的地方、最安全的时代，但是我们却在担心每一件事。”

格拉森纳表示，人们看到“恐惧制造业”生产的某种产品时，首先需要分析这种恐惧是否与自己有关。“当有人企图吓唬我们时，我们需要动脑筋问自己，我们是否有必要感到恐惧，而那些吓唬我们的人是否会因此获利，”格拉森纳说，“如果一些人向我们推销某种产品，或是政客竞选时向我们承诺某种施政纲领，或是社会组织宣传他们的某种事业时，我们都需要问自己，他们所说的危险到底有多大，是否真的存在？或者只不过是他们为达到目的而小题大做。”

当然，学者强调，所谓抛弃恐惧是指抛开那些“莫须有”的恐惧，而不是完全放松应有警惕，正所谓“防人之心不可无”。

“我们可不想让人们感觉生活在‘极乐世界’，感觉他们没有任何危险，” 艾伦说。

哈洛维尔说，除了那些虚无缥缈的恐惧，这个社会有许多真正重要的问题需要人们担忧。“你需要关注真正带给你麻烦的事情……真正发生在你生活中的难题，比如皮肤过敏或是家庭债务越来越多。”

到底如何面对形形色色的恐惧，西格的话可以作为总结：“担心值得担心的事情，担心那些确实能够对你造成伤害的事情。”

（作者：耿学鹏 编辑：王晶 来源：新华网）