“事发当天，该地区的高压、低压都没有停电，也没有故障。电梯停运，应该是电梯本身的问题。”城南供电公司办公室负责人说，事情发生后，家属找过电力公司，查询停电记录，该公司进行了耐心的解释。同时，该楼的开发商当初拖欠配套费用，电压不稳定，经常停电，供电部门在政府的要求下，义务给该楼换了高伏的变压器。“按理说，高层电梯应该配备双电源，防止停电事故发生造成电梯故障。但实际操作中，也有很多电梯采用单电源。至于是单路配电，还是双路配电，是由用电户来申请。”

奥玛电梯公司负责该电梯的维保经理称，事故的发生是李大爷违章操作导致，“这栋楼的电梯以前一直不能用。业主找到我们公司老板，要求帮忙。为了帮忙，我们要业主们每年象征性地交点费用，负责养管。”该维保经理说，给李大爷钥匙的时候，公司一再强调，不允许他拿钥匙开电梯门，他只有保管权。“对此，我们在合同上也有明确注明。”至于事发前的停电原因，该维保经理坚持称不是电梯本身故障。

无论是电梯维保部门，还是政府的监管部门，都一再声称对此悲剧没有任何责任，但家属对上述说法并不认同，家属提出的“电梯是否违规运营”、“事发时电梯为何停电”、“是否存在监管缺失”等问题，还没有最终的权威结论。据了解，类似江南公寓的电梯使用情况，也在本市其他小区不同情况存在，是否存在相同的事故隐患？是否会有同样热心而又不幸遭遇的李大爷再次出现？但愿问题引起重视，类似悲剧不再发生。

来源：天津日报 编辑：孙迟