近日在深圳举行的“诗脉永续——向陆游致敬新诗研讨会”吸引了20多位在国内诗坛具有广泛影响的诗人和评论家。他们热烈探讨了诗史交融、古今呼应以及传统与当代对接等话题，进一步廓清当代诗歌的方向，重塑当代诗歌的品格。

该研讨会是第四届“诗歌人间”活动的一个重要组成部分，由深圳市委宣传部、深圳报业集团和深圳读书月组委会主办。

陆游诗歌精神光照当代

当代诗歌的姿态是站在土地上，还是飘在空气中？诗人笔下的诗句是发自厚实的心灵，还是被浮华所左右？这样的问题，在爱国诗人陆游逝世800年后，依然萦绕在诗人们的心间。在昨天的研讨会上，不少人认为，“诗歌在人间”是陆游为代表的古典诗歌中最具质地和光华的部分，具有值得当代诗歌承接和续传的秉性。

诗人陈先发对陆游诗歌中的担当精神格外赞赏。他认为，忧国忧民的家国意识是陆游诗歌中最典型的脉络，在他的创作生涯中，始终保持着超越个人表达的责任与担当。诗人刘春也表示，陆游成年以后的诗歌作品以描述家国情怀、日常生活和所思所想为主，始终脚踏大地，贴近人间烟火。这样的传统对后世诗歌创作产生了很大影响，可以说，“陆游从来没有离开我们的生活”。

有诗人认为，在陆游现存的近万首诗歌中，主要格调是雄浑豪健的，这是中国古典诗歌传统的主流气象。中国历代诗人歌喉相继，爱国主义成为宝贵的思想传统。而处于民族矛盾尖锐时代的陆游，对这种思想传统“接声递响”，表达了那个时代人民最强烈的心声。这种精神可谓光照千秋。

浙江诗人潘维感慨地说，深圳“诗歌人间”活动将纪念陆游作为主题，显示了对汉语文化承续的一种使命感。他认为，在汉语诗歌现代化过程中，理应回溯传统诗歌的渊源，寻找当代诗歌独具光彩的意象。诗人桑克同样表示，诗人需要从古典诗歌的资源中吸收养分，无论是忧国之思，还是现实关怀，“人人都可以在陆游的诗歌中学到点什么”。

汲取古典诗歌艺术精神

“对我的创作来说，古典诗歌传统从来就是我灵魂里的DNA，那是一种可以自然领悟的生命经验”，在昨天的研讨会上，女诗人宇向说出这样的心里话，获得了不少与会诗人的认同。面对着浩如烟海的古典诗歌资源，如何在尊重的基础上挖掘、在批判的基础上继承、在继承的基础上发扬，成为诗人们热论的话题。

对于古今接续问题，著名诗人于坚的观点独辟蹊径：“从汉字的层面讲，我们从来都没有脱离过传统！”在他看来，与西方文化的发展不同，中国汉语的语言传统一直强健地存在，并没有产生完全断裂的鸿沟。因此，当他在自己的诗歌中自如地引用屈原、李清照的诗句时，并没有产生阅读困难和理解障碍，而是“打开了汉语的仓库”，令传统与现代在诗歌本体中一脉相承。

四川诗人何小竹透露，自己年轻时，也曾经从反叛古典的角度开始写诗，结果，最后发现自己的诗歌终其实摆脱不了“古典的味道”，那种传统是根植于血液和心灵中的。诗人杨克形象地比喻说，在古典诗歌传统与新诗之间，有一条割不断的“脐带”。一般评论中的所谓的“断裂”，其实主要是诗歌在古代与现代的功能不同——当代诗歌是纯粹的创作，而古代诗歌更多是人们常态的精神生活和游戏。

“古典对我们的影响不是某个人，而是整个民族的”，来自哈尔滨的女诗人潘红莉这样说。她认为在人心浮躁的时代，诗歌更需要古典的润泽。诗人李少君也表示，对古典的传承能为诗歌带来某种“稳定和永恒的东西”，他不赞成对传统“动不动就打倒”。

不少诗人认为，当代诗人身处于一个资讯泛滥、声浪嘈杂的年代，需要从古典诗歌中汲取那种纯洁的力量，营造丰富的诗歌生态，保护诗的多样性与丰富性，使当代诗歌避免流于平面化、庸俗化、工具化。

呼唤当代诗歌旗手的出现

接续古典传统的必要性何在？当代诗歌应当怎样继往开来？在研讨会上，与会诗人和评论家没有回避当代诗歌的症状和问题，而是就一些困扰诗歌健康发展的现象展开了激烈讨论。对能够引领当代诗歌发展的旗手的呼唤，成为研讨会上的重要声音。

对于诗歌传统与现代之间的“纠结”关系，诗人们的讨论愈发热烈。关于诗歌创作道德与良知的不同、关于东西方文化的根本分野，以及诗歌是否被边缘化的问题，都成为大家讨论的焦点。于坚、李少君、陈仲义、古马、潘维等诗人和评论家纷纷参加“论战”，你一言我一语的对话，将研讨会推向高潮，现场更像是一场“辩论会”。

与会者指出，当代诗歌创作中单面化、噱头化的趋势正在不断加重，无深度意义的口水诗、无审美价值的“小语境”，以及打着“反权威、反文化、反传统”幌子的诗作大量繁殖，泥沙俱下，侵蚀着当代诗歌原本健康的肌体。 “诗歌人间”活动提出接续诗歌传统，便是为了提倡当代诗歌张扬个性，走向生活，书写实在，呼唤当代诗歌旗手的出现。

来自大西北的诗人古马提出，诗歌需要情感深度的渗透，唯有从心灵出发，才能最终直达心灵。因此，诗歌需要重建人与自然、人与生活的密切关系。对于于坚等人坚持的诗歌应“至良知”的问题，诗人余怒认为诗歌不应打上道德的烙印。而桑克等诗人则反对把良知与道德划上等号，诗人必须在良知与冷漠之间做出自己的选择。

尽管争论未能随着研讨会的结束而停歇，然而与会者还是提出了对当代诗歌旗手的期望，他应当“具有肃清陈腐、涤荡诗坛的能量，实现古典传统与当代精神的融合，张扬着令人过目难忘的个性”。正如诗人余怒所言：“古典传统是当代诗歌去除不掉的‘文化胎记’。”

来源：中国日报深圳记者站（记者 陈虹 通讯员 王俊） 编辑：冯媛