(二)隐私被曝光、小事被搞大(得票率 84.2%)

从“郭美美事件”到“最牛工商局长”，从江苏溧阳某局长“微博调情”到故宫错别字事件，再有近期温州80后小伙在微博上开设“温州公车违法曝光台”，图文并茂，专门曝光违法使用公车的情况，微博监督突出体现了“全民性”、“自发性”和“及时性”特点，正成为无处不在的监督利器，有力促使公权力在阳光下运行，而这种监督办法的弊端也早已显现。一方面，普通网民没有公安机关那样的调查取证权，多数只能靠人肉搜索，以文字、照片、视频等途径实现监督，容易流于表面化，官员的个人隐私、家庭成员隐私都容易被曝光。且微博监督不可避免地带有一定的自发性、主观性、片面性和随意性，有些爆料者为了“博眼球”，动辄夸大其词；有的缺乏分析判断，盲目跟帖，妄加评论，以讹传讹；还有的意在发泄私愤报复，制造舆论压力，或者子虚乌有地造谣生事、无理纠缠。

有受访干部反映，在微博监督中，官员们不幸往往成为监督和曝料的中心目标，网友们依靠“辨认”官员的服饰、香烟、眼镜等内容，深挖官员隐私，不论官员违纪与否，其自身甚至家人朋友终是难免因隐私曝光而受到中伤，最后小错被放大，小事被搞大。

对此，专家指出，个人隐私在网络上遭到曝光，肯定是有人利用了监管漏洞。这说明对网络的监管还是太单一，没有有效的监管方式。需知，监督和隐私各有边界。微博上的“人肉”搜索行为基于互联网平台上的公开信息，相当于全方位用放大镜审视当事者和当事机构，这种传播容易放大部分官员的不足和缺点，导致场面无法收拾，有时甚至导致利用舆论干扰司法，会形成另一种“网络舆情审判”。

(三)“误伤事件”让无辜者“躺着中枪” (得票率 80.3%)

由于缺乏法律规范，微博监督中的“误伤事件”屡屡发生，而这种“误伤”对当事官员及其所在部门也会产生巨大负面影响。对于更多并不存在违纪和作风问题的官员来说，“躺着中枪”的风险使得他们望网生怯；即便有时有些事例并非需要承担直接责任，但网络上炒一炒，网友一想像，也给当事人形象造成极大损害，难以挽回。所以，虽说是“身正不怕影儿斜”，“躺着中枪”也像是悬在干部头顶的一把剑。

譬如，网曝“拥有24套房产”的“房婶”，经纪委查实，只不过是一个普通工程师，而其有6套房产，也都是合法所得；近日被微博曝光的某县委书记有9名情妇的“丑闻”，也已被官方查证“严重失实”。2012年国庆节期间，网上疯传在西峡县龙潭沟爆粗口的“县委书记”遭人肉搜索出是南阳市老干局局长丁某，并引来网上骂声一片。短短两天，点击量数万。但经记者查证之后，爆粗口者并非丁某，而是退休职工毕某。丁某在采访中无奈地说：“自从该事件在网上被广泛转发后，我受到了很多无端的指责甚至侮辱，我能有什么办法呢？”

对此类问题，有关专家犀利指出问题症结所在，即微博正处于爆发式发展期。这种爆发式发展改变了普通大众获取信息的方式，搭建了意见表达的平台，也带来了多元的价值观。但是它所具有的匿名性，以及表现出来的对法律的蔑视和对伦理的践踏不能不引起我们的警觉。如脱缰之马的“网络举报”真假难辨，一旦造成谣言误传，践踏到普通公民的权益或者危及集体权益，必将会使整个社会陷入不安。如何在保障这个多元价值观的表达平台的同时，适当适度地加强舆论监管、净化舆论环境，是摆在全社会面前的一个亟待解决的问题。