【救治机构】
被告有赖账之嫌
10家救治机构的共同代理人表示，救狗事件发生后，小动物协会的官方网站称，其拥有获救狗的所有权，并曾公开在社会上为获救狗开展募捐并公布了捐款账户。同时，小动物协会还在微博中承诺，该协会负责获救狗的后续治疗费用，请医院放心救治。此外，腾讯微博也曾公开承诺，腾讯负责京哈高速获救狗后续治疗费用的承诺不变。
10家救治机构共同的代理人还表示，小动物协会一方面不在医院的处方笺上签字确认治疗费，一方面又以此否认应该支付的治疗费有赖账之嫌。
>>庭审交锋
【小动物协会】腾讯承诺才敢收狗
对此，小动物协会辩称，该协会在500犬只解救事件的整个过程中所发挥的是沟通协调、监督指导、宣传号召的作用，并非宠物治疗服务合同相对方，而且当时的获救狗是由另外两家机构支付11.5万从狗贩子手中购得，小动物保护协会不具有所有权。
小动物协会的代理人表示，志愿者拦截拉狗车后，联系小动物协会希望接收。但当时小动物协会根本无力接收，是腾讯承诺承担获救狗的后续治疗、领养费用，动物协会才敢接收这批狗。
另外，对于发布让各家医院放心救狗的紧急说明，小动物保护协会称，确实有此声明，但是是由收购狗的两家公司以小动物保护协会的名义发布的。
【腾讯】
捐赠问题还可协商
腾讯公司辩称，该公司不是适合的被告，因为腾讯从没有向社会公众承诺负责获救狗的后续治疗费，只是向小动物协会承诺给付获救狗的后续治疗和领养费用。而且，腾讯有关负责人在新闻发布会上的发言，只是代表公司介绍公司的慈善活动，并不是向社会公众发出公益捐赠的邀约，不具有公益捐赠的法律效力。“我公司提出的捐赠还是要进行，但是希望小动物协会提出具体的方案”，腾讯代理人称，腾讯方面并不否认还会向小动物协会捐款，但捐款只针对小动物协会并不针对本案，至于捐款之后小动物协会用于何处，他们会建议优先用于给付拖欠的高速路获救狗的治疗费用。
腾讯公司表示，他们同意与小动物协会协商后续捐赠，但是对方需要说明钱款的去向并提供相关票据。另外，对于获救狗的“身份”，小动物协会也应该明确，“到底哪些是4·15的获救狗”。
