法院：部分高利贷不受保护

陈飞燕仍需归还8540多万

2012年8月6日，池秀媚到瑞安法院起诉陈飞燕，要求陈飞燕归还欠款本息合计近1.1亿元。

法院审理认为，自2008年1月起，陈飞燕和池秀媚之间的借款合同关系是当事人的真实意思表示，除部分借款有争议且利率高于法定利率最高限度不受法律保护外，其他部分应受法律保护。

法院查明，陈某尚欠池某无息借款本金1850万元，有息借款本金5984万多元，截至2012年1月18日的利息713万多元。

对于陈飞燕提供的还款银行凭证，法院认为，其中部分是陈飞燕的侄子和池秀媚的侄子的汇款往来，或其他人之间的汇款，并不是陈和池直接经济往来，所以不予采信。

据此，法院一审判定：陈飞燕和丈夫需偿还池秀媚本息合计8540多万元。

陈飞燕解释说，因为自己长年在外，汇款上的业务多数通过侄子完成。而池秀媚的侄子等也在外面办公司，所以自己和池秀媚的经济往来，大多通过两个侄子进行。

“法院不采信，我只能通过司法途径，另外起诉池秀媚的侄子，告他不当得利。”陈飞燕说。