媒体声音

　　资料图片：2009年10月20日，“社区儿女”把鲜花送给“母亲”。新华社记者刘军喜摄

　　新华网评：在全社会形成共识，将为人子女的道德义务上升为法律义务，加强爱护老人的氛围方是该法案的最大意义。

　　《京华时报》评论：贵在倡导，无须有可操作性。法律除强制惩罚外，还有指导教育的作用。草案规定赡养人应经常看望老人，主要意图是在家庭中确立子女的孝道责任，在社会上树立关怀老年人精神权益的意识。它并非刚性的强制性要求，而是一种软性的指引性规范，重心不在惩罚而在引导教育。

　　《北京晨报》评论：法律是严肃的，有了法就得严肃执行。而“常回家看看”是一种感情，是一种孝敬的良知，怎么去判定？即使打赢了官司又有何用？各自显得更为尴尬，恐怕是赢了官司，更输了亲情。

　　《广州日报》评论：不具有可操作性，但是写进法律并不会影响法律的权威性。最大问题是法律所宣示和倡导的这种价值取向，如何变成人们的自觉行动。