中介:有办法能让孩子顺利入学
在中介与张女士签署的《购买学区房风险赔付责任书》中,写明了中介保证“买房人子女正常如期报名入学”,如果因中介责任出现问题,将赔付损失的五倍金额。张女士却觉得《责任书》很可能是一纸空文,根本无法实现。
记者与这家中介的负责人取得联系。这位负责人说,中介是南京最早涉足“学区房”业务的公司之一,不会凭空作出承诺,欺骗客户。采访中,对于“学籍”是否被占的问题,这位负责人始终没有明确回答,而是不断强调:“到时候一定能入学”。
校方:学籍已经被卖家孩子用掉了
张女士购买的“学区房”是否靠谱呢?记者分别采访了教育部门和校方。鼓楼区教育局小教科工作人员告诉记者,学籍政策规定,在义务教育阶段,也就是9年之内,每个学籍只能有一个孩子上学。“但这个卖家的孩子当初报了名又没上学,学籍是否被占用,这个情况具体由学校判断。”
这家重点小学的校长也明确表示,张女士购买这套“学区房”,是拿不到学籍的。“卖家的孩子能转学回来,这就说明他是有学籍在我们学校的,否则是进不来的,因此,这套住房的学籍已经为卖家孩子所使用。”
律师说法:
警惕中介玩“入学心理战”
目前,张女士已经决定退房,她希望卖家能尽快退款,好让她赶在5月份前重新购房入户。江苏钟山明镜律师事务所蒋德平律师认为,在这桩二手房交易中,卖家与中介已经属于“预期违约”:虽然张女士的儿子“拿到学籍”、“顺利入学”的承诺是否能兑现,必须在明年才能见分晓,但校方已经给予明确答复,有证据表明,合同中的条款是“空谈”。
蒋德平认为,中介可能利用了买房人,或是急购学区房父母的心理,布下了一场“心理战”:先稳住买房人,到了明年入学时木已成舟,即使出现了问题,买房人也没有重新选择的时间了。到那时,父母一心想让孩子入学,可能会不计代价,任由中介摆布。“也许,中介所谓的‘自有一套办法’最终确实能让孩子入学,但这种入学是正常报名入学,还是‘借读’、‘择校’?这可能成为疑问。在此过程中,中介可以迫使买房人支出额外的费用,伺机牟利。”蒋德平说。
蒋德平建议,父母在购买时,一定要在交易前核实学籍的可靠性,同时,也有权要求卖家或中介提供有效、充足的书面材料,证明购买此处房产可以获得指定学校的学籍,不能认为签了合同,就万事大吉。
推荐