现代快报与江苏省餐饮行业协会共同发起的“光盘行动联盟”，得到了众多网友和热心读者的支持，有法学专家特意打进快报热线96060阐述自己的观点：饭店“最低消费”是变相逼着消费者浪费。今天上午，江苏省餐饮行业协会将联合现代快报，召开“响应2013光盘行动座谈会”，倡议餐饮企业向北京学习，提供半份菜、小份菜服务，落实“光盘计划”。

声音

“最低消费逼消费者浪费”

现代快报记者注意到，有不少网友都表示，现在大多数饭店的包间都设有“最低消费”，是造成浪费的原因之一。网友“@大槐树后人”说：不少餐馆其实是浪费的帮凶，比如包间最低消费早就被明令禁止，但是你坐进包间吃不到那个最低标准，店家甚至用报警来威胁你。

南京师范大学法学院副教授赵莉也有亲身经历。她住在龙江一带，经常请朋友在家附近的一家中餐馆吃饭，看中的就是价廉物美，包间也不设最低消费。但去年10月份后，这里改了规矩，包间消费必须达到人均100元，而且不包含酒水。这让赵莉非常不满，她给现代快报记者算了一笔账，按这个菜馆的水平，平均每个菜40元，她招待10个人，一般点12个菜，算下来不到500。但到包间消费，最少也要1000元，“多出的500块怎么办？只能逼着消费者浪费。”

调查

包间基本都设最低消费

泰煌料理（德基店）：五六人，包间最低消费2000元，不含酒水，可自带。

望湘园（德基店）：不限人数，包间最低消费1000元，可包含酒水，可自带，但要收取服务费，30到50元不等。

在采访中，一些消费者无奈表示，请客吃饭一般都选择包厢，就是图个清静。但是现在的饭店包间动辄就设了“最低消费”这个门槛，多数在千元以上，明明没有那个食量，却被逼着多点菜，结果导致浪费。

观点交锋

“最低消费”是霸王条款

赵莉教授认为，我国《消费者权益法》规定，消费者享有自主选择权、公平交易权等八大权利，另外还规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，格式条款含有上述内容的无效。因此，餐饮业的最低消费的规定，不论是否事先告知订餐者，都是违反了《消费者权益法》》相关规定，侵害了消费者。她指出，“商家设置的最低消费”还违反了《反不正当竞争法》第12条的规定，“最低消费”是商家违背消费者意愿附带的不合理条件。