解说：
来自英国《金融时报》的报道，2011年中国仅前往法国的游客就达到大约120万，除了旅游观光，我们相信每一个中国游客都在算消费账。而他们的购物热情究竟有多高？这里我们可以参考一下海南，根据《海口晚报》的报道，仅9月30日至10月6日，海南三亚免税店就接待游客约8.64万人次，营业收入约6296万元，许多消费者反映，每人每次5000元的免税购物限额实在偏低，很难满足购买高档商品的需求。一方面难以满足消费者需求，而另一方面大批游客涌向国外花钱，对于这样的现象，此前就有评论指出，为什么中国人都喜欢跑到国外去消费，因为国内的消费环境太差了，消费税那么高，人们都会比，比就不平衡，不平衡就会找平衡，找平衡就找到美国，或者欧洲，或者日本，去拉动别国的GDP。中国血拼族拯救西方经济，这是今天一家媒体使用的标题，旅游+购物，面对中国大幅增长的出境游，我们能不能提出这样的问题。旅游可以出国，但是像奢侈品这样的消费能不能尽可能地留在国内，面对一千亿欧元这样惊人的数字，我们应该采取行动。
白岩松：
面对中国游客拯救世界经济这样的标题，我丝毫没有骄傲和自豪的感觉，甚至更多的时候可能要却思考，第一个我们为什么如此地热爱奢侈品，尤其在国外去买奢侈品，除了便宜之外跟国外去比，是不是也有面子或者说消费，我们还处在相对低级的这种水平上，宁可辛苦自己不去住这种好的旅店，不去吃当地好的特色的饮食，我们这个阶段会不会过去。另一方面也要去反思，是不是我们在刺激内需以及让更多的人花在国内方面还有很多方面的不足呢？针对这一点，其实商务部也注意到了，你看商务部的部长陈德铭就说，将更多购买力留在国内，一方面促进中国的内需刺激中国GDP，另一方面由此减少了顺差，而要实现这些转变就需要政府就税制，很多人都在反映必须降税，否则肥水永远流外人田，永远刺激外国消费，永远支持国外的GDP，还有流通体制等方面改革进行认真研讨，同时也需要商家提高商业道德，别总黑大家、价格虚高、有猫腻等等。如此，也有助于促进中国经济的转型、内需市场的拓展，中国消费者就不会舍近求远。中国还是应该有更多的人要出去，而且将来消费的额度还会进一步地增大，但是结构恐怕要改变。
针对这方面的问题，接下来我们要连线财政科学研究所的所长贾康。
贾所长，你好。
贾康 财政科学研究所所长：
你好。
白岩松：
您一定注意到了，一提到咱们刺激国外消费，肥水流外人田，马上让人想到的第一个对策就是降税，赶紧降税，奢侈品在中国卖得太贵了，您的看法呢？
贾康：
这个可能想得简单了一点。我们要综合地看待这个问题，首先要设想一下，在中国进一步地对外开放和中国人的收入水平继续提升的过程中间，出国会越来越普遍，出国的这些人既是在国际能够买到类似这样的所谓高档消费品，甚至称为奢侈品的这些物品的同时，他出国以后会不会买，他只要出国他一般来说还会买，这两边没有直接的对冲关系，所以总体而言，中国在现在这样一个收入提升和消费倾向上特别看重这样的高端奢侈品的情况下，只要出国的人群的倾向一定是带着采购任务出去，要买回名牌奢侈品等等回来。
白岩松：
那降税不就直接在咱国内买了吗？
贾康：
如果降税在国内可以增加一些购买力，但是也不会这么简单，你降了税以后，它的价格就根据降税额就直接降下来，现在很多研究者的分析表明，奢侈品牌的营销策略是有意在中国大陆保持比较高的价位，如果降了税以后，可能在短期之内也可能跟着降点价，甚至只是象征性地降一降价，然后它就维持着一个比较高的价位，甚至过一段时间又恢复跟原来差不多的价位，而是把肥水还是流给外商了。
白岩松：
我明白您的意思，也就是说在国内的话，如果不维持一定高的价格都不好意思说自己是奢侈品，主要是说国内的某些消费者的心理。
贾康：
对，但我认为这个角度的考虑，我个人建议是不直接称为奢侈品，奢侈品的中高端这方面降税空间还是值得重视的。说奢侈，你会带来很多的副作用，我们现在消费的引导方面，说实在的还是应该尽量地遏制一些那种无所忌惮的、炫耀性的，跟奢侈品直接相关的消费，引导大家更理性的消费，但是你必须要考虑在中国收入差距还有所扩大，大家的方面还有很多不满的情况下，简单地鼓励，甚至纵容奢侈品消费，会带来很多的社会上的负面影响。
白岩松：
但是它可能实用价值没有那么高，满足的是心理需求。
贾康：
是炫耀性的。
白岩松：
该怎么样更好地让肥水也多流向自己田？
贾康：
作为研究者我的建议是在中高端的消费品的概念上要具体分析某些品种是有降税空间的。举个例子，前些年，我们的消费税曾经把洗头膏、洗发水等等都列为其中的一个具体的征税项目，后来发现这个事情大众化了，就把原来列入的洗头膏、洗发水这些东西从消费税里面取消了，实际上给大家降了税，不是奢侈品的概念，这个事情做起来会比较顺，要直接只谈奢侈品概念，可能就存在问题了。
白岩松：
明白您的意思，其实用奢侈品的时候，反而给自己添了“很大麻烦”，因为它只能卖贵了，你要叫它是消费品当中的中高端，恐怕就留下了很大的空间了。
贾康：
是，我觉得这方面是不是实际上降税这方面的合理性，大家考虑这个问题的视野会掌握得更好一些。
白岩松：
好，菲谢感谢贾所长给我们带来的解析。
