“熊孩子”怎么养成的？你抗拒承担起家长权威吗？

　　为人父母者都是有些疯狂的，我是说心理健康的、正常的、符合大自然规律的父母，我们无法计较自己在养育孩子的过程中，所有的辛勤付出是否符合经济学上利益最大化的基本原则。我们常常会在看着孩子大口吞咽的同时，感受到比自己吃到还要强烈的快乐，也常常会在小东西甜甜睡去的那一刻，完全忘掉之前哄他入睡的满身疲惫。

　　同时，为人父母者，也要保持一些最基本的理智与清醒。比如说，应该知道，并不是天底下所有的人，都愿意（或者说有责任）像我们一样争先恐后地要给这个孩子当爹妈——若果真如此，那才是真的可怕。

　　你想啊，如果这天下的人们，都乐于像父母一般对待我们的孩子，也就意味着，这个孩子他完全没有机会，接触到除了父母之外的其他常人；整个世界都好像是他自己的那个小家，他就自然可以永远都活得像个长不大的小屁孩。

　　其实“家”这个概念，从心理意义上讲，就是我们每个人在“母亲的怀抱”和外边的社会之间的一个缓冲地带。在家里，在慈爱父母的陪伴之下，我们一点一点学会去遵守，那些长大以后必须要遵守的各种社会规则。很小很小的小朋友，从妈妈的钱包里偷偷拿了硬币去买糖，妈妈发现了，就要及时明确地告诉他“这样不对”，这样，等到孩子长大了，她也就不必担心孩子会偷偷拿走邻居家门口的牛奶，也更加不会担心哪天这孩子会因为在外当小偷被警察带走。

　　所以说，除去那些温情脉脉的养育和照顾，我们这些做父母的，的确需要在陪伴孩子长大的过程中，勇敢地在他们身边承担起“规则制定者”、“规劝者”，甚至“惩罚者”的权威角色。我们需要在各种外界惩罚还没有最终降临到孩子身上之前，帮助他们认识到什么样的行为在什么样的环境下是不应该、不合适、不允许的。这样，才可以保证有朝一日，当他们挥动小翅膀飞出家门，才不会被各种现实的规则碰得头破血流。

　　此时我也知道，如今有很多家长，尤其是关注孩子教育、关注孩子心理健康的那一部分家长，很容易只是单方面地看重那些强调对孩子付出关爱的文章，自以为是地，把对孩子的尊重和信任，理解为对其各种行为的放任和庇护。他们甚至很习惯地去做那种“让孩子随意冒犯，让父母认真道歉”的事情，恨不得自家孩子从一出生开始，这一辈子就遇不到一丁点儿的委屈，听不见一句“这个不行”。

　　有些孩子的疏于管教，源于父母在现实生活层面的缺席，他们由于各种原因总是不能在家；还有一些孩子的无人管教，则是他们的父母总是几乎像神一样无所不能，无微不至地满足孩子的大小愿望，竭尽全力地把“家”的边界无限延伸，还以为天下人都跟自己一样不长脑子。结果，就是让这个孩子，根本感受不到作为一个普通人，在外部世界所必须遵从的那些规则。

　　前些日子看到有一则新闻说，有一个母亲带儿子在饭店吃饭，席间小男孩到处乱蹿，还跑到别人的桌子上拿螃蟹玩。后来被螃蟹的主人制止以后大哭起来，惹得她的母亲十分不满，立刻掏出手机发微博：“现在的男人怎么这么小气呀？不就是孩子拿了你的一个螃蟹玩玩吗？”

　　唉，应该怎么说呢？人家又不是你这孩子他爹！身边有一个万能的父母，也就约等于，缺少一个作为人存在的真实父母吧。

　　有时候，我也会想：眼下这么多有关“熊孩子”的段子漫天飞，是否因为我们这一代，长大成人的过程太不容易，所接受的家庭教育都太过痛苦，太过不堪吗？所以才会有那么多的父母，如此憎恶和抗拒承担起家长的权威一职？还是，仅仅因为现在的孩子太少了，而我们体内那个“想要抱着一个婴儿”的基因作用太强大，所以才会在有意无意之间，将自家孩子养成了一个永远长不大的婴儿？

　　谁知道啊？