■ 业内质疑

究竟是否大摩员工？

摩根士丹利此前声明称，“根据公司对此事的初步调查结果，我们相信此微博作者不是摩根士丹利的员工。”但不少网友对此有所质疑，并继续采取“人肉搜索”。

昨日创新工场董事长李开复在微博中公开提出了公众的疑问：一，如果调查结束，应该公开结果，请新浪封掉虚假账号。如果调查正在进行，就不应该用“相信”二字，告诉大家正在调查就可。如果不准备调查想用公关套话结束风波，那就是低估了微博和人肉的力量。二，如果作者不是大摩员工，为什么她们同时删除内容，同时刊登道歉，并且依然自称在大摩工作？

李开复同时给出了公司员工微博纪律建议：一、员工如果在微博骂人，只要内容不涉及公司，可算私人行为；二、员工如果用粗话伤害公司形象，公司应该劝阻；三、员工如果公开用粗话骂客户，公司应该惩罚；四、员工如果披露秘密或威胁客户，公司应将其解雇。

■ 市场影响

“对骂”事件已引起美分析师注意

此事对于当当网在美国资本市场上的影响也引起各方关注。

美股主编梁剑在微博中称“当当运气不错”，因为骂战是用中文进行的，对华尔街的影响没那么直接。而且，刚好美国周一休市，给当当网预留了充裕的善后时间。另外，由于苹果公司CEO乔布斯“请病假”，昨日美国股市的焦点都在苹果公司的股价上。

他在此前的采访中还表示，大摩直接在二级市场阻击打压当当股价的概率较低，但他同时提到“对骂”事件已经引起了美国部分分析师的注意。如果这些分析师据此撰写报告，调低对当当网的预期股价和评级，那么就会引发机构投资者和股民对当当网前景的质疑，这样对其股价的影响远远超过“二级市场设阻”的威胁。