中国日报网
用户名 密码 注册
中国日报 观天下 知中国

从"秦火火案"看“七条底线”如何坚守:网络舆论不能被大V把持

2013-08-24 14:06:55 来源:新华网
打印文章   发送给我好友

不久前,在国家互联网信息办公室举办的“网络名人社会责任论坛”上,网络名人达成共识,提出全国互联网从业人员、网络名人和广大网民,都应坚守“七条底线”,营造健康向上的网络环境,积极传播正能量。23日上午,北京师范大学法学院教授、亚太网络法律研究中心主任刘德良,网络名人、80后时评人周小平做客新华网《新华访谈》,和网友一起探讨坚守“七条底线”的必要性,同时也通过“秦火火”这个案子来谈谈网民该如何坚守“七条底线”。

从

8月23日上午,北京师范大学法学院教授、亚太网络法律研究中心主任刘德良,网络名人、80后时评人周小平做客新华网《新华访谈》,和网友一起探讨坚守“七条底线”的必要性,同时也通过“秦火火”这个案子来谈谈网民该如何坚守“七条底线”。新华网 陈竞超 摄

网络空间不是“法外之地”

新华网记者:最近“秦火火”案爆出一些细节,原来干露露等所谓的网络红人都是有幕后推手的。那么,像“秦火火”操纵的这些互联网炒作事件,以及各种造谣、传谣行为的社会危害性在哪里?

刘德良:无论是炒作,还是在网络上诋毁他人,可能会侵犯他人的名誉权。很多情况下,捏造事实都是侵犯名誉权,有的是侵犯个人名誉权,还有一些是对单位和企业有所伤害,更多的是民事侵权和非法传播有害信息。另外,在网上传播黄色淫秽信息,法律都是禁止的,所以这种行为就是违法的。还有一类是涉及到对公共利益的侵害,而且网络的危害程度要比传统现实空间的危害程度要广。在追究责任的时候,网络上要重一些。虚拟空间和现实空间是同样的,大家不要认为网上是“法外之地”。我国有新闻信息管理办法,互联网信息管理办法等,我们要遵守这些规范。

周小平:举例来说,一个市场上如果被菜霸盘踞着,卖菜的和买菜的合法权益都会受到侵害。再比如说一个校长犯了罪,不能打击所有的校长,这种“一打一大片”的行为是不对的。还有一些谣言,例如7.23动车追尾事件中,有人造谣说中国政府花2亿元天价赔偿外籍旅客等,对中国政府开展救援和善后工作制造麻烦。任何东西是需要有规矩的,在规矩之内是自由,在规矩之外就不是自由,“乱扣帽子”或者“一打一大片”的做法,其实是违法的。

编辑: 邓京荆 标签: 七条底线 秦火火 干露 网络名人 愤青

上一页 1 2 3 下一页

 
 
 

焦点图片

瑞士设立公共“车震专区” 外形如大木箱

上海地铁童子尿事件爷爷致歉 网友:自己出来道歉才有诚意

高清:辽宁一男子因感情问题挟持母亲挥刀自残

高清:辽宁一男子因感情问题挟持母亲挥刀自残

精彩热图

委挫败暗杀总统阴谋

观月雏乃醉酒发不雅照

奥巴马授予美上士奖章

明星夫妻激情照盘点

精彩热图

组图:江西一官员酒后驾车撞死4人 赤膊受审

昭通连续降雨引发地质灾害 连结川滇渝大通道很“受伤”

盘点近期被抓捕的网络“大谣”“大V”

楼顶种房连成片,没人管了吗?