网友声音

支持取消:本科生无足够经验

调整高校专业目录,是否应该取消法律、管理等需要足够阅历和经验的专业也引起了非常广泛的关注,昨晚,中国之声也在《新闻纵横》和中国之声的新浪、腾讯官方微博、微信上做了调查:您认为是否应该调整高校专业目录?法律、管理等专业是否应该取消?

有一部分听众朋友支持取消法律、管理等专业。

微信网友:我觉得本科层次最好就不要要设置管理类的一些专业了,因为管理涉及到很多东西,本科层次没有任何的经历,也没有任何的经验,怎么谈管理。

微信网友:像管理和法律做的专业没必要设置,因为第一,这些专业需要很强的实践能力,只能从阅读书和观看案例去表述,不能有实际的操作能力。

微博上的调查也得到了网友的热烈回应,网友怀远未来表示:国外高校将医学、法律等专业设置在研究生阶段而非本科阶段就是考虑到学生在本科阶段尚未积累足够的经验和阅历,我很赞同这一做法!

网友“冰雨刘”说:我同意取消管理和法律本科。以我的经验来看,学这俩专业的本科生毕业后根本无法应对社会实践。建议这些专业设置为招收有两年以上实践经验的研究生。

网友“心血来潮疯”则从自己的切身体会出发:我挺同意本科取消管理专业的,因为我就是“受害者”,我是学工商管理的,学的东西很泛,很杂,像我们要学广告学、管理学、会计、统计……杂七杂八的都要学,管理真的是一门大学问,而说实话,对于我们这些象牙塔里的孩子,并没有足够多的阅历和体验是不能了解到管理的真谛,软实力的竞争力也不是那么强

反对取消:专业不是问题 问题在与实践结合

不过,也有不少听众在反对的同时,提出了合理的建议:

微信网友:哪些专业该删掉我不太清楚,但我觉得法律这一个应该留下,因为要建设法制国家必须要有法制理念,法制理念要靠谁呢,就是要靠这帮学生。他们可以出去给家里说,给周围同事说,给朋友说,这样的话法制的理念才会深入人心。

微信网友:我觉得本科专业可以设置这些法律和管理的专业,但是最主要的是应该改革与实践相结合。

可以看出,一些朋友认为,法律等基础学科对社会进步的意义重大,在学校学习本身就是一种积累,中国大学教育真正的缺陷在于理论与实践的不匹配,并不是减少几个专业所能解决的问题。

“郑在这里gfzl”表示:不赞同取消法律、管理专业,阅历经验是靠积累的,这些知识在大学不学,要到什么时候学习?等用到了在学?为时晚矣!

“May-在未来”说:律师,管理等专业如果没有本科学历,难道让专科学生去考研然后再就业吗?这是多冠冕堂皇的理由!大部分专业都在学理论是不是都应该取消了?

“秋晨风晚霞”则建议:这些专业是可以设置,但招收的人数应该有限定,不能无限制的招收新生,每个专业都有他存在的意义,就看你如何去分好这块饼了。

“最后MARSRAY”说:中国大学教育最大的问题在于重理论、轻实践。学生毕业进了职场,往往只会讲些理论,实践能力差,因此,这不是减少几个专业所能解决的问题,在大学,提高学生的实践能力也很重要。(来源:中国广播网记者刘玉蕾)