涉嫌企业否认骗补 期待监管发声

针对骗补质疑，创维集团彩电事业本部总裁刘棠回应：承认确实有更改能效指数，但他指出这是因为在节能产品惠民工程出来以前，彩电企业为省麻烦，普遍将实测能效指数高于1.4的产品全部标为“≥1.4”，“因为在没有补贴之前，达到1.4即为一级能效，指数再高也没有意义”，刘棠枝说。

但节能补贴政策的出台打破了这一平衡，仅“≥1.4”不能享受补贴，“这样企业又将实测出来的数据重新申请更改上去，希望符合要求的产品能获得补贴，也就有了能效指数更改”，刘棠枝表示，“据此得到骗补，结论下得早了点”。

海尔的相关负责人也表示，海尔之所以对同一型号产品做了三次更改，原因是，该产品报备1.5的能效等级是节能补贴发布之前的备案，业内普遍存在，是允许的。海尔通过产品技术优化达到1.7能耗标准后，又重新报备，但没有批量上市。

业内人士分析认为，通过创维和海尔的解释可以发现，一种解释是“将实测的数据还原”，另一种解释则是“技术优化，产品能效得到升级”。在目前我国能效指数主要以“自我声明”方式的情况下，缺乏监管必然会伤害行业公信力。同时，面对市场与媒体针对多年来骗补的质疑，国家相关监管部门一直都是坚称严查，但每次都是不了了之，严查多年也没有公开披露过到底哪家企业因为骗补而受到了惩罚，不透明的监管，要市场小道消息漫天飞，要整个中国家电业的公信力都受到损伤。记者晨阳