四大名著轻易不能再拍 "数钱"同时伴着挨骂
翻拍·效益 数钱伴着挨骂
对于翻拍四大名著而言,弹多于赞在意料之中,稳赚不赔也在意料之中。除了尚未播完的新版《西游记》,在已经落定的其他三部中,盈利最多的是《三国》,在50%左右,也是创下当时市场行情之最。盈利最少的是《红楼梦》,仅为20%,这与周期过长,中间导演几易其主有很大关系。
马中骏告诉记者,新版《西游记》是微利,由于现在还有一些版权正在洽谈,所以最终能赚多少还不知道。但是当初在确定投资的时候,慈文还是冒了很大的风险。当时购剧的平均价格在100万/集,而新《西游记》的投资是200万/集,最后考虑到这个戏将来播出后的影响力,慈文还是下定决心要挑战一下。
新版的口碑方面,就“新版四大名著,您觉得哪部最好,哪部最差”的问卷,记者调查了10位媒体人、10位普通观众,新版《三国》以14票获得“最佳”,新版《红楼梦》以17票评为“最差”。对于新版《三国》的争议多集中于台词穿越,比如,公孙瓒对曹操说话引用了500多年后唐朝诗人高适的“天下谁人不识君”,吕布引用了800多年后宋朝诗人欧阳修的“酒逢知己千杯少”,刘备则引用了1400多年后明末清初思想家顾炎武的“天下兴亡、匹夫有责”等;而对于新版《红楼梦》的诟病就多了去了,从演员人选、贴片头造型、诡异的音乐、流水账式的情节到频繁出现的旁白等。
媒体人孟小姐表示,“说实话,我哪个都不喜欢。新版《红楼梦》,接受不了,风格太怪异了,演员也差;新旧两版《水浒》太像了;新版《西游记》,电脑游戏风格的造型也很不喜欢。现在唯一能让我看进去的就是老版的《红楼梦》,这部戏不是胜在技术和技巧,它是胜在演员和文化气质,所以很耐得住回味,并不会觉得过时。”
虽然新版《红楼梦》是自己的“孩子”,但罗立平客观地表示,“画面精致只是一方面,故事的挖掘的确有一些遗憾。任何事情不能是形式大于内容,使劲要使对地方,这个戏出现的一些问题也是今后的经验和教训。”
翻拍·超越 技术都有提高
新版有没有超越老版之处?有。凡是技术的都有提高。罗立平总结说,“我认为四部作品从制作上都是精益求精,并且都达到了当下比较高的水准,这在一般的普通作品中是达不到的。”
的确如此,像新版《三国》的战争戏份,镜头更写实,场面更开阔;新版《红楼梦》唯一值得称道的也就剩下画面精美了;即便是新版《西游记》中令人失望的特效在张纪中看来也推动了国内CGI的水平,领跑同类题材剧。
新版四大名著给业界树立了技术新标杆,对荧屏的影响又是怎样的呢?至少目前来看,距离“经典”二字尚有差距。记者想起一位业内人士的名言:反复播出的剧目不一定是经典,但经典的剧目一般都会被反复播出。每到寒暑假,老版的四大名著绝对是无可争议的荧屏霸主,以今年春节为例,老版的《西游记》和《红楼梦》以及《步步惊心》、《潜伏》就是重播热剧。新版四大名著中,记者只看到了《水浒传》,这或许与该剧有些许“系列剧”的特色不无关系。
两年的时间或许太短,不足以检验出谁是真金。虽然新版《西游记》骂声一片,但马中骏还是抱有乐观心态,“新版至少有二十年的生命力,剧情中很多人生的智慧,人性闪光的东西,比如师徒四人西行八十一难战胜自己心魔的历程,老版在这一块并没有明确强调。至于造型,刚看到时我也很忐忑,但重拍就是挑战,我一直拿埃菲尔铁塔作比喻,这个铁家伙刚到巴黎时,市民都觉得难看,现在成为了巴黎的象征。有争议也没什么大不了,任何一种结果都是正常的。”罗立平对于新版的流行程度并没有那么乐观,“仅仅提升制作水准是不够的,经典最核心的东西还是文化,这点恰恰是新版做得不够的地方。”
来源:北京晨报 编辑:许银娟