郭庆祥公布的钟馗流水线作画     郭庆祥公布的老子出关流水线照片       范曾名誉侵权案被告代理人当庭辩护 李加宝摄

因一篇争议文章而引发风波的画家范曾起诉收藏家郭庆祥名誉侵权并索赔500万元一案今日于北京市昌平区法院开庭。此案原告被告二人均未出庭。

在这场持续近四个小时的庭审过程中，双方紧紧围绕郭庆祥曾发表的《艺术家还是要凭作品说话》一文是否涉及侮辱、诋毁著名艺术家范曾并对其造成了精神损失进行了各自的陈述和激烈的辩论。

范曾代理人认为本案第一被告郭庆祥曾于2010年5月在第二被告《文汇报》鉴藏专刊争鸣栏目发表的署名文章“主观臆断”。文章中提到的“现在有一位经常在电视、报纸上大谈国学哲学、古典文学、书画艺术的所谓的大红大紫的书画名家，其实也过度包装之嫌。这位画家其实才能平平，他的中国人物画，不过是‘连环画的放大’…… 他的书法史‘有书无法，不足为式’，…… 他的诗不但韵律平仄有毛病，而且，在内容上，不少是为了自我吹嘘而故作姿态，不足挂齿……”等一系列语言涉嫌“横加指责，使用侮辱、诋毁、刻薄的语言，直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格”，要求原告赔礼道歉，并向被告索赔名誉及精神损失费500万元。

范曾也一并将去年6月在《文汇报》上发表《钱，可通神，亦可通笔墨耶？》一文的上海画家谢春彦告上法庭，并索赔名誉及精神损失费20万元。