入奥“悖论”

现在的中国武术苦苦追求进入奥运。其实，中国从２００１年开始就为武术进入奥运会而进行了实质性努力。“北京２００８武术比赛”获批在北京奥运会期间举行，这既不是奥运项目，也不是奥运表演项目，然而这已是武术距离奥运最近的一次。

中国武术似乎陷入了一个“悖论”：我们要入奥，入奥了才好推广；但推广基础不够，又无法入奥。这种悖论的思想基础就是典型的中国一些体育官员的思维：没有奥运会金牌的项目就不是好项目。

不打破这个悖论，中国武术将永远在“先有鸡还是先有蛋”的怪圈里打转。中国武术职业联赛２００８年才正式启动，至今不过６个俱乐部。国际武术联合会成立２０年来，尽管组织了世锦赛等系列国际比赛，但亚洲之外的参赛选手还是不多，获奖就更鲜见。

同时需要解决的，还有在赛场上的金牌战略问题。中国俗语说“舍不得孩子套不着狼”，武术推广亦如此。马来西亚武术协会官员张金发直言，中国总是包揽国际武术比赛的金牌，这对其他国家和地区的武术发展极其不利，因为没有竞技体育的成绩，很难获得当地政府和社会的支持，也很难在民众中流行起来。日本的相扑就是个很好的例证，在今年的首届世界武搏会上，８枚相扑金牌日本只取一枚，“金牌大户”反而是欧洲选手。

定位问题也不可忽视。

“武术博大精深，承载着中华五千年的文明”，这是中国对外宣传武术的标志性口号。然而，在中国武术走出去的几十年时间里，“运动”还是“艺术”恰恰是个始终混淆的“概念”。

武术是“源于中国，属于世界”。但是在“武术博大精深，承载着中华五千年文明”的大旗下，国外爱好者永远无法真正融入到武术中来。武术想要简单化，又不舍得中华文化传统；想要传播正宗的中国文化，却不能放弃“进入奥运会”的想法，武术的尴尬就在于此。

在推广上，中国武术必须适应快节奏的要求，在最短的时间吸引更多的人来参与。而不是花几十年时间来培养一两个白皮肤或黑皮肤的武林高手。

亚洲武术联合会技术委员会主任陈国荣说，中国武术就好比中国菜的“满汉全席”，门派众多不说，还讲究“形”、“神”、“气”的统一，其文化内涵自不待言，而这正是武术吸引外国受众的地方。但是，搞竞技武术就得像“麦当劳”，需要标准化、简单化，才不至于让外国人喜欢却看不懂门路，没法练。

现在，对于武术的推广工作无论是民间还是官方都在进行。

“武术推广要分阶段工作，现阶段我们将集中完成标准化、规范化的基础工作，暂时还没有考虑到整体包装，现阶段还是侧重文化方面的交流，”中国武术协会主席高小军说。此外，包括向国外派遣教练员的工作也已经开展，在中国的大学里，武术成了很多大学生的体育选修课。

中国的功夫明星李连杰就建议，把太极拳作为中国武术的代表推向世界。他所设想的太极推手比赛具有更强烈的视觉效果，“比如说在水上架一个擂台，按体重分级别，分男女项目，谁被推掉到水里就算输，而不是停留在现在的裁判打分制。”

李连杰已开始他的太极产业构想：从服饰到健身俱乐部，从动漫到影视出版，从学院到医院再到博物馆。按照他的设想，未来５年到１０年形成太极拳产业，１５年至２０年间，“太极拳俱乐部应该成为纽约、伦敦等所有国际大都市里头一个最亲近的健身场所，一个可以与自己聊天的地方。”

“武术入奥”的重要基础在于真正的国际化。无论作为体育运动还是文化符号，只有当武术像“功夫片”一样进入到全世界更多人的生活之后，才能成为有影响力的传播载体，并最大可能地实现传播价值。

到那时，“悖论”消弭于无形，“入奥”不再是口号。

来源：新华网（记者 树文 叶前 林德韧） 编辑：宁波