如何在经贸领域合作共赢？

傅瑞伟：首先，双方应表明他们能避免陷入过度保护主义，确保全球贸易体系顺利运转，促进全球贸易。第二，两国应该就一个（新的）双方都会深度参与的金融体制的框架开始谈判。我预计（本轮对话）会有关于保持市场开放以及鼓励双方投资和贸易的声明，同时确认两国最高层将对双边良好经贸关系提供坚定的政治支持。

英国皇家国际问题研究所资深亚洲问题专家克里·布朗：一些经济学家认为，中美经贸领域的一些问题将开始自动自我纠正。随着美欧市场需求的减弱，中国的贸易顺差肯定会有一定程度的减少。我认为，全面的贸易保护主义不会出现。

布雷斯林：人们似乎总是认为中国大量出口商品只是对自己有利。我们还应看到，西方的企业和消费者也因此而受益。从某种意义上说，正是由于中国出口的增加，西方经历了低物价、低通胀的黄金１０年。

中国对外经贸大学中国开放型经济研究所副所长何伟文：在多边领域，最迫切的议题是支持解决希腊债务危机和缓解欧元区的巨大风险，同时应促进协调主要经济体的金融监管等。此外，双方还可以从全球而不仅仅是双边角度，探讨如何共同稳定美元、欧元、人民币等主要货币的汇率。贸易保护主义问题，中美两国解读有很大不同，关键是中美应努力通过对话增加共识和共同行动。

陈向阳：人民币汇率关乎中国的经济自主权，中国自主创新的产业政策是中国的内政，美国不应指手画脚。当务之急，美国应采取负责任的财政与货币政策，并以实际行动落实“反对贸易保护主义”的承诺。

如何消除战略安全上的彼此疑虑？

杨毅：这次对话中美应坦率地探讨战略安全问题。奥巴马上台后，美国高调重返亚洲，但不应带着排挤中国的目的。中国奉行睦邻、安邻、富邻政策，积极发展周边合作，是为了自身正当的安全利益。在这一问题上，中美并不必然是“零和博弈”,关键是美国以何种心态、何种姿态加入到中国周边或东南亚地区的合作中来。

傅瑞伟：我希望美中能就恢复军事对话乃至进一步深化军事对话达成框架协议。尽管两国在这方面有一定意愿，但这对双方都不是容易的事。

荷尔斯拉格：对话肯定会让中美澄清各自在一些重要的全球安全挑战上的立场，也有助于避免在伊朗和朝鲜问题上的紧张局面失控，但不会减轻在太平洋地区因力量平衡变化而引发的紧张关系。

陈向阳：中国一贯坚持走和平发展道路，致力于周边与亚太地区的和平稳定。美国应认识到，亚太地区和平稳定符合中美共同利益，双方应求同存异、增进共识，美国尤其应防止“冷战思维”“均势制衡”，不应在本地区制造与激化矛盾。

如何携手应对气候变化？

何伟文：中美共同应对全球气候变化的总方向是一致的，但这次对话估计不会具体讨论减排指标。中美在清洁能源上的合作很可能会取得新的成果。不过双方在这一领域的关注点有所不同。中国对美国的清洁能源技术感兴趣，希望美国放宽相关的高科技产品出口限制，美方则更关心进一步打开中国市场和保护知识产权。

布朗：尽管遇到一些困难，但哥本哈根气候变化大会毕竟向前迈出了第一步。中国和印度等国的跟进行动是积极的。中国有巨大的能源需求，将是今后若干年达成全球气候变化协议最重要的推动力量之一。

陈向阳：中美在设定全球与双方减排目标问题上仍然存在一定的分歧。中国坚持自主承担作为发展中国家的减排义务，美国却要求中国承担不合理的强制性减排责任。不过，双方在新能源和低碳技术开发方面存在共同利益，合作潜力巨大，关键是美国应平等对待中国，与中国开展公平互利合作。（执笔记者刘黎、田帆，参与记者郭瑞、刘丽娜、尚军）

来源：新华网 编辑：段若兰