有网天天上
Web
弱水一瓢点到即止
扶风
搜狐载,周泽发表文章《再说北大弃录何川洋违法》,“根据宪法、教育法有关公民有受教育权的规定以及《高等教育法》第十九条关于‘高级中等教育毕业或者具有同等学力的,经考试合格,由实施相应学历教育的高等学校录取,取得专科生或者本科生入学资格’的规定,对考试成绩优异的考生,被报考的高校理所当然地应该通过审批,否则就是对公民受教育权的侵害”。
评:我认为北大有必要对此回应。同时,就算是违法,我认为北大也应该在承受法律惩罚的前提下,坚持不录取何川洋———如果北大确信何川洋有身份造假之事实———从北大此前公布的不录取理由看,北大对此显然持认定态度。这是对社会公义的拯救,付出违法的代价也是值得的。
不过,北大何以确信何川洋有造假之事实却并未公布,这才是法律之外北大也可能站不住脚的硬伤。尽管我和许多人一样不相信何川洋不知道自己的民族身份已被造假,但这毕竟只是依据常识的推断,不能够作为北大不录取的依据。
四川在线载,《人民日报》就重庆高考民族成分造假事件刊发评论《高考公正需要信息公开》,新华社也再发评论,对重庆市招办手握31名民族成分造假考生名单而不公开提出了措辞严厉的批评。但重庆市招办仍未公布31人造假名单。
评:可能牵涉到什么大老虎在里边。这种事多半是藏不住的,招办主任乌纱堪忧。
中国网载,正在俄罗斯访问的美国总统奥巴马发表演讲时呼吁,美俄两国超越冷战以来互不信任的状态,构建真正的全球伙伴关系。
评:靠打仗来结束经济危机是有成例的,但显然不可能是俄国这样的对手。美国失业率都到9.5%了,团结一切可以团结的力量是必须的。
本版言论只代表作者个人观点
作者:扶风
(本文来源:新快报)
考生名单 招办 重庆高考 同等学力 人民日报 高等教育法 入学资格 民族成分 再说北大弃录何川洋违法 法律