中国日报网环球在线消息：在我们这个时代，庞大中国的广泛改革、迅猛发展、深刻变迁，吸引了全球目光。就中国学人来说，对当代中国认识并不充分，其中有三个方向值得追求：第一，要讲中国的事。第二，要讲大事，讲全面、总体、久远的事。第三，要讲出新意来。要做到这些，有多种选择和方法。我个人认为，比较妥当的选择是从中国的世界位置、中国与世界的关系和中国的价值入手。

一、中国的世界位置

中国真正能够支配世界的方面还说不上

我个人深感讲中国的事、讲大事讲出新意来是很不容易的。举例来说，我们、至少相当数量的国人并不大清楚－中国在世界上到底处于什么位置？如果仅从现象来看，中国和美国在当今世界经济领域似乎是在唱主角，但是双方的位置极不平等。中国庞大的出口物基本停留在来料加工，对外提供低端产品。中国整体经济这种粗放增长的模式，表现为大量进口的资源和原材料，实际上只是外国人的委托加工，而高附加值的产品外国人留在自己那里做，对于一些污染厉害的东西，他们不加工，不用他们的能源，而是放在中国的土地上，他们只需支付少量的加工费。

从世界总体上看，发达国家的经济在某种程度上可以说是高科技经济，甚至是知识经济。他们做的都是高端的事情，做设计的事情，做操盘的事情。与之相比，中国经济中原发性、首创性的东西少，在研发、高端上处在相当落后的位置，无法提供核心部件，无力确立议事日程，难以确立研究领域。比如，象计算机、飞机等等，中国只能依靠进口。而中国能做的都是较低档次的产品，其中绝大多数都是中下游产品，如玩具、家具、服装之类。同样，我们在金融、石油业中所拿到的很大一部分也都集中在中下游，这当中的相当一部分也被加工、消耗掉了。因此我们必需清楚地认识到，虽然中国在世界经济的增量部分占了很大的比例，甚至可以说世界经济增长的部分靠中国带动，但中国真正能够支配世界的方面还说不上。

二、中国与世界的关系

中国在主要国际公约制度的参与不尽如人意

说起来这些年的中国，在国际社会中活动越来越广泛，影响越来越大。但从“软件”的角度来看，中国在世界发展过程中的参与仍然非常不够。比如，相当多的领域、公约以及谈判过程中国还没有进去，更谈不上主导，那里边基本上都是传统大国－美英法在主导。再比如，核材料的转运、控制、公海洋底的开发，外太空的是，极地的利用，乃至全球生态环境的保护，等等问题，中国的发言权都很小。由于在很多重要的公约里，中国要么是后来者，要么没有参与，因此权力和影响小是自然的。所以，我们要尽可能去参与更多的国际组织，成为充分的参与者。在这方面笔者曾经做过一个调查，发现中国在主要国际公约制度的参与不尽如人意。有人说中国参与了70％多，但这只是量，而最敏感、最重大、最有支配力的没有参与（联合国和WTO除外）。

三、中国的价值

中国的价值是什么？中国在世界上发生作用的核心是什么？

中国是传统的文明大国，中国是世界上人口最多的国家，中国是最大的发展中国家，中国是当代世界大国中经济发展最快的国家，随着中国的开放，越来越融入世界，越来越受世界影响并影响着世界，中国必然面对一个重大的问题，中国的价值是什么？中国在世界上发生作用的核心是什么？

中国古代的东西、西方进来的东西、马克思主义的东西－简称“中西马”三者如何作用或支撑中国的价值？有些人（包括一些管事的）是不是认同西方的东西或马克思的东西呢？不一定。他们不一定欣赏马克思的东西，可能只是将马克思的东西作为一种标签、一种旗帜来看待。邓小平讲过，教育是个大问题。设想，当中国的物质构架在全球形成了大的影响，那么什么是中国的思想与目标，确立中国大战略的底色又是什么？

不可否认，近些年马克思主义在中国的教科书上变得不受待见了，让它变成中国价值的主要源泉并不容易。那么，西方的东西呢？西方的东西不可能直接变成中国的价值，这已经成为近代以来一个半世纪中国现代化实践所佐证。至于，我们老祖宗的东西，作为整体中国人来说，可能已经忘记的差不多了。

不管从什么角度，笔者觉得中国价值何以形成，中国以何种价值在世界上站住脚，是值得讨论的问题。这不是什么面子问题，而是支撑中国能否持续发展、能否造福全世界全人类的大问题。现代化也好，世界强国也好，仅靠物质强大是不够的，既难以持久，也难为人榜样。（作者单位：中国社会科学院世界经济与政治研究所）（本文选自《中国与世界观察》 转载已经作者同意）