■高中教育质量不均衡:一道最大的“坎”

在采访中,记者了解到,省级、地级、县级间高中教育质量发展的不均衡,是农家学子难入名校的最大一道“坎”。

“我的初中同学,成绩和我不相上下,中考成绩只和我差8分,当时留在县里读高中,今年高考也考到北京,但是一所211学校。”付英娇说。同样,刘邦娇的初中同学,在县城读高中的只有个别几人考上了大学。

在小升初、初升高、高考升大学3个节点中,刘邦娇和付英娇认为,初升高是决定农家学子能否今后进入一流大学就读的关键点。付英娇中考是县里第一名,但是进入大庆实验中学后,第一学期成绩很不理想,但经过三年的高中学习，最终当年她高考成绩名列黑龙江第二名。除了自身的努力,她认为高中给她的优质教育更关键。“我的表弟生在农村,小学、初中都是在县城读的,教学质量一般,高中进入昆明云南师大附中,一开始成绩不好,但越学越好,后来考上清华。”在绿色通道现场服务的生命学院大四女生陈曦对记者说,对高中至为关键的作用进行佐证。

显然,提高县级高中的教学质量,是提高农家学子进名校就读率的关键。与此同时,高中名校对地级、县级优质生源“吸血性”的招纳也必须两方面看待,一方面,其影响县级高中生源质量,但如果初中成绩差不多的学生在县级高中和名校高中表现不一,解决县级高中的质量问题就是第一位的,单纯限制名校高中招生,反而让一些农家学子失去就读名校的机会。这是一个解决起来必须同时注重长期效应和短期效应的问题。

■信息不对称:地域不同，“坎”不同

“我进到考场,拿到自主招生试题的那一刻,才知道自主招生的试题题型是这样的。”身在西部云南的刘邦娇深感自己在信息方面的缺失。同样是农村生源,但在大庆的付英娇说:“自主招生题型市面上有许多,买一份参考一下就可以了。”

同样是高考报志愿,“县级中学的同学付出很多,老师也很尽心,但他们受到许多客观条件的限制,就拿高考信息来说,他们信息获得明显没有那么灵通,他们能参考的只有招生简章,我所在的高中,除此之外,我们会发一张进入高考报名系统的卡,可浏览的信息就很多。当然,省会城市的高中生获取信息的渠道和数量就更多。县级、地级、省级中学生的信息量明显不等。”刘邦娇说,因为不满18岁,没有到法定可以去网吧的年龄,暑期没有上网的刘邦娇根本没有什么信息渠道。“桦川县是个贫困县,很多学生连自主招生都不知道。”付英娇说。

信息不对称,即呈东、中、西部不等的态势,又呈省级、地级、县级、乡镇级不等的态势,成了困扰农家学子不大不小的一道“坎”。

■师资结构不均衡:孩子“坎”在了“起跑线”

“老教师占编制不退休,新教师难上任无编制”,在国家大力推动教育公平化的今天,农村师资队伍不均衡现象依旧显著。江苏省淮安市石湖中学校长王建中分析道,“农村教育无法注入新思维,只能是一潭死水!”

记者来到苏北阜阳的一所农村小学:安静的校园里,不时传来夹杂着方言的讲课声;搁置在教室角落里的电脑和投影设备都已落满厚厚的灰尘。“我们学校绝大部分都是老教师,40岁以上的教师占到2/3以上。”该校校长满脸无奈。据了解,苏北偏远地区许多乡村学校,已连续五六年没有录用新教师。“如今,农村学校教师年龄结构偏大、知识结构老化的现象非常严重,老教师的教育思想和授课技能根本满足不了学生发展的需求。”江苏徐州市铜山区新实验小学校长杜庆峰如是说。

来源：光明日报 编辑：张少虎