事实上这种担心不无道理，自北大实施“中学校长推荐制”以来，推荐名额曾出现过“流标”现象，或者是学生转投其他学校，或者是推荐生没有达到北大的要求，最后造成了名额的浪费。而对于这种情况，北大似乎也没有采取强硬措施来应对。“我们没有对推荐生做任何的约束，只是充分尊重他们个人意愿，如果他们最后不选择北大，我们也不会有什么意见。”张佳利老师告诉记者，因为希望学生在充分了解北大后，能自己做出选择，所以北大并没有和学生签订什么协议。但是北大会和有推荐权的中学说清楚，让其在推荐学生时务必充分征询学生的意愿，确实是对北大情有独钟才能推荐。“如果今年推荐的学生没有上北大，明年可能我们就会取消该校的推荐资格，这可能是惟一的约束。”

和北大的淡定相比，推荐学校则要慎重很多。“如果从学生上名校数量来说，当然推选成绩不是非常拔尖的学生对学校更有利，但是那样太功利，对学生也不公平。”张天没有用上加分让很多人觉得有些可惜，但是合肥八中副校长孙强却认为这恰恰是对学生的公平。“中学校长推荐”要求的是最优秀的学生，所有过程都要公示，如果只从学校角度考虑，仅仅因为优秀的学生自己可以考上北大而不推荐，那么对这个学生就不公平。据悉，虽然北大没有强制约束，但是几所有推荐权的学校都和推荐生签有协议，确保推荐生被录取的话一定会上北大，以保住来年学校的推荐权。

争议

达一本线即可上北大

北大已经公布、将在2012年实施的新版“中学校长推荐制”日前起发争议，根据最新政策，2012年，获得“中学校长推荐”的考生，高考成绩只需要达到我省一本线即可被录取，而普通学生要想被录取可能要高出一本线100分。

“这样悬殊的背后，不得不让人担心，中学校长们能否抵挡得住这个指标权带来的各种诱惑。”市民梁先生在听说该新政后表示震惊，认为北大录取线下30分的学生，依然可以说是优秀学生，但是如果只是刚到一本线的成绩，仅仅因为是被推荐的就可以上北大，这实在难以服众。而其背后多少双觊觎的眼睛，让这个指标变成了一块肥肉，校长们还能否继续做到公平公正，将成为一个问号。

同时，学生也对新政表示了担心。即将读高三的小朱同学表示，他可以相信比北大录取线低30分的学生依然有其特长所在，但是却不能接受一个刚达一本线的学生是多么优秀的说法。“优秀不优秀，成绩也是一个重要的衡量标准，成绩太一般的学生很难说能优秀到哪里去。”采访中，一些中学教师也对这个新政能否很好实施有些担忧。今年参加推荐生评审的一位老师告诉记者，降低门槛后的最大难题就是范围广了，今年是尖子生才会报，明年大家都可以尝试一下，这给学校的选择也带来了很大的困难。

北大相信推荐人眼力

该新政也给中学校长们增加了心理压力，“即使门槛降低了，我想学校还是会按照北大的要求来推荐的，依然是最优秀的学生。”合肥八中副校长孙强表示，推荐门槛降低到一本线，不代表学校就会推荐一本线上的学生。推荐生有重重关卡和公示，那么多双眼睛盯着，如果推荐的学生不服众，除了在学生中造成很不好的影响外，对学校的声誉也是种损害。

将推荐生的录取线放低到一本线，很多人也对北大如此冒险表示不解。对于外界的质疑，张佳利表示相比较成绩，北大更看重学生的综合素质以及潜力，降低门槛其实就是为了让更多在某方面有专长，但是考试一时失误的学生进入北大。张佳利告诉记者，“中学校长推荐”后，北大还要组织专家对学生进行考核，这是很关键的一步，通过考核的学生才能获得资格。如果不是真正优秀的学生，中学也不敢推荐到北大参加面试。因为一旦发现某位中学校长存在弄虚作假行为，该校将被取消推荐资格。“我个人判断，最后校长们推荐的学生高考成绩也差不多，加个30分就能达到北大的录取线，不会是那种刚达一本线的学生。对于中学校长来说，都会慎重对待自己手里的推荐名额，不会拿自己和学校的名誉来冒险。”

来源：中安在线 编辑：马原