中国日报网消息：8日11时59分，经过4个小时的审理，南平市中院当庭宣判，“3·23”恶性杀人案被告人郑民生犯故意杀人罪，判处死刑。判决后，郑民生表示要上诉。

法庭上，郑民生多次情绪失控，称自己的杀人行为是“被迫害”导致的，几度导致庭审陷入僵局。郑民生的辩护律师则表示对郑的犯罪事实证据无异议，并对受害者的亲属、南平市人民致歉。

■庭审

群众雨中聚集等候宣判

昨天7时许，南平下起小雨，气温降低，该案死伤学童亲属由专车接到南平市中院。进入法庭的亲属多是男性，一名亲属说，“一些死者母亲不愿再面对这个场面。”

7时55分，包括审判人员、公诉人员、辩方律师、学生家长、旁听证人、媒体记者等近百人出现在法庭上。此前，南平市检察院派员出庭支持公诉，法院指定辩护人为郑民生辩护。

8时，郑民生被民警押到被告席上，案件正式开审。同时，上百群众围在法院门口，在雨中等待宣判。

持异议扰乱法庭半小时

在法官要求下，郑民生开始自我介绍，“我叫郑民生，我是南平人”。

随后，南平市检察院代表宣读起诉书，郑民生一直歪着头听。起诉书称郑民生“因屡次恋爱受挫，又与同事、家人关系不和，遂悲观厌世，进而产生行凶杀人恶念”。郑民生立刻叫喊道，“我有异议，对起诉书中的起因和过程非常有异议”。

公诉人开始提问后，郑民生拒绝回答，并一再表示要先问起因再问过程。否则“这种描述就先入为主，有失公正”。在法官严词劝说下，他干脆说“凡是询问后面的事情(作案过程)我全都选择沉默”。

此后，郑民生又多次扰乱法庭审判程序。当检方念起诉书和质证时，郑民生开始自说自话。这个过程持续了将近半个小时。

愿意承担三成责任

在4小时的庭审中，郑民生毫无悔意，没有向死伤者亲属表示歉意。郑民生说，“案件还没搞清楚，没有他们迫害就没有小孩被杀，希望把整个过程查清楚，追究叶某家属的责任。”

“我愿意承担责任”，郑民生在法庭上说。但当审判长问其如何承担责任时，郑民生说，“真正的原因是姓叶的导致的，他们应该承担70%，我承担30%”。郑民生的说法引起死伤者亲属不满。

在最后一次自述发言时，郑民生说：“其实我很想普普通通生活，辞职后去卖点花生、瓜子。我是一个本分的人，也想做本分的事情。如果没有叶某家的迫害一事，我不会走到那一步。”

一名死者亲属在庭审后说：“他的话语间没有愧疚感，甚至觉得杀人是很简单的事。更让人难以接受的是，他认为这次杀人和他无关。”

■口供

我知道捅什么地方最致命

在庭审举证阶段，起诉人念了一份郑民生在侦查阶段的口供，令人不寒而栗。

口供称：这几天，我一直在想怎样去杀人，最后决定去实验小学。3月23日6时20分左右，我拿了一把尖刀离开家，左手抓住刀柄，刀刃藏在左手的外套里。从家里打摩的到学校附近超市，因为学校门口还没有学生，就去旁边的体育场看别人打羽毛球，又到操场上装着跑步。7时20分，我走到学校门口，站在学生旁边。当学校的钟显示7时26分时，我决定动手杀人。

我犹豫了几秒钟，心想再不杀人，校门开了学生就散了。我扔掉外套，刚好身边有一名女生走过(死者陈佳慧)，我左手搂住她，用刀很用力地抹她脖子。后来学生四处乱跑，发现没法抹脖子，就用刀捅。我是学医的，知道用刀捅人的什么部位最致命。我都是用刀捅学生心脏部位。我要抓紧时间多杀几个，我都是一刀下去，就抓下一个。有人过来制止，我就扔下刀在附近石墩上坐下。

郑民生杀人之残忍和熟练，超出人的想象。检验报告显示，在凶器上既有被害学生的血迹，也有郑民生的血迹。那是郑民生杀人用力过猛，虎口被割伤流的血。检验报告还显示，他当时不属于醉酒和吸毒状态。

庭审期间，法院还公布了郑民生作案时的录像截图，看到孩子被杀的截图时，学生亲属无不相拥痛哭。

自称被迫害才去杀人

在法庭上，郑民生说，他杀人是“被迫”的，“都和一个女人有关”。

郑民生说，他与卫生站附近店铺房东的女儿叶某认识10年，但并没有实质性接触，“可是叶某到处说我常给她发短信、打电话，且非我不嫁，反反复复的。叶某有精神问题，他们家觉得没面子，于是就决定污蔑我在长沙杀人，”并要在3月23日动手抓他。郑民生甚至称叶某家属与警察当他面数钱交易企图陷害他。所以他要制造轰动事件，将那些要陷害他的人曝光出来。

但公诉方提供的证词显示，郑民生与叶某“没有恋爱关系，是郑民生一厢情愿给对方打电话”。在郑民生提出的5名恋人中，只有一名和他是男女朋友。

同时，郑民生同事和亲人的证词显示，郑民生与同事、亲人的关系并不融洽。“他性格内向，总觉得别人要害他，喜欢误会同事”“不喜欢讲话，经常和家人吵架，不喜欢家里人管他”。

■回放

3月23日7时20分，南平实验小学门口，郑民生连砍13名小学生，其中8人死亡，5人受伤，受伤学生多为胸部刀刺伤，全部因失血过多而休克。目前，4人已转入普通病房，1名还在ICU病房治疗，但已脱离生命危险。

南平市政府已向每个遇害学生家庭发放“社会救助、人文关怀”费26.25万元。教育部、福建省教育厅、南平市教育局给每户慰问金合计12000元。

■判决

犯故意杀人罪被判死刑

昨天11时59分，经过4小时的审理，合议庭合议并经审判委员会讨论决定，郑民生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

法院认为，郑民生“生性多疑，自卑而不自信”，因屡次恋爱受挫，又与同事、家人关系不和，遂悲观厌世，持利刀疯狂地朝无辜的13名小学生的颈部、胸腹部等人体要害部位猛割、猛捅，致8人死亡，5人重伤，犯罪事实清楚，证据充分确实，被告人供认不讳，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。对于郑民生提出的“叶某家属迫害”一事，“均无证据支持，不予采纳”。法院同时对该案刑事附带民事部分进行审理作出判决，判决郑民生赔偿13名死伤者亲属各种款项 330多万元，每个死亡孩子家庭获赔40万到41万，伤者家庭获赔1万到3万元。不过郑民生表示，自己没有一件值钱的东西。

一审宣判后，郑民生在被带离法庭前高声问道“我可以上诉吗？我要上诉”。

■法律难题

民事赔偿或成空判

尽管郑民生当庭表示，他应该支付赔偿，但“没有任何财产”。民事赔偿部分则取决于被追究刑事责任的死刑犯有无财产或者被执行死刑后是否有遗产，如果有遗产可以向继承人追偿继承的那部分。而以郑民生的现实经济状况，或许民事赔偿将无处追讨，330万赔偿将无法真正落实，不少受害者亲属对此忧心忡忡。

受害人家长陈先生说，目前南平市已向蒙难的8位学生家庭每户发放社会救助金26万多元，此外对受害学生尽力治疗，然而受害孩子康复等费用仍是一笔天文数字。

家长欲追究学校责任

受害人周禹笑的父亲说，这件事学校有不可推卸的责任。为何硬要规定7时30分才能进校，让数百孩子在校门口等待。学校要是早开门一分钟，也许就不会发生这些事了。但学校到现在从未承认过自己的应负的责任。

学校认定学生是在校外受伤，则保险公司免予赔偿。“难道学校门口的操场也是学校的范围和财产？”欧阳宇豪是在校外被捅了一刀后，跑到校内的门卫处求救，在那里被再刺一刀，“这算校内还是校外？学校不能逃避问题”。

受害学生家长已初步打算另聘律师，追究南平实验小学的连带民事责任，要求履行民事赔偿。

来源：京华时报 编辑：马原