中国日报网中国在线消息：胡锦涛总书记在“12·18”重要讲话中，对改革开放30年的历史经验进行了深刻总结， 进一步阐发了党的十七大报告所概括的“十个结合”，更加明确保持改革开放的正确方向，就 是“把坚持四项基本原则同坚持改革开放结合起来，牢牢扭住经济建设这个中心”。讲话指出:30年来，我们“既以四项基本原则保证改革开放的正确方向，又通过改革开放赋予四项 基本原则新的时代内涵”;“离开四项基本原则和改革开放，经济建设就会迷失方向和丧失动力”。这一论述对于我们深入研究改革开放历史、探寻改革开放规律、总结改革开放经验，具有重要指导意义。
改革开放究竟有没有方向问题?对此，理论界长期存在不同认识。有人认为，改革开放本身就是方向，无所谓社会主义方向还是资本主义方向;谁讲改革开放要坚持社会主义方向，谁就被指责是“问姓社姓资”，是“反对改革开放”。这种看法既不符合迄今为止改革开放的全 部历史实际，也不符合党中央自改革开放以来的一贯指导思想。
所谓改革，说到底是将过去以计划为资源配置主要依据变为以市场为资源配置的基础;所谓开放，说到底是将过去国内经济体系由过去相对封闭状态变为与国际市场接轨。从上个世纪七八十年代开始，这样做的国家陆陆续续有很多。按照当年三个世界划分的标准，其中既有第三世界的发展中国家，也有第二世界的相对富裕国家，甚至有第一世界的超级大国。但是结果怎样呢?可以说与我国相比，基本上不大成功或很不成功。特别是原来的超级大国苏联，由于在改革开放中“放弃了社会主义道路，放弃了无产阶级专政，放弃了共产党的领导地位，放弃了马克思列宁主义，结果使得已经相当严重的经济、政治、社会、民族矛盾进一步激化，最 终酿成了制度剧变、国家解体的历史悲剧” ［1］ 。而我国由于在改革开放中始终坚持社会主义方向，把改革开放与四项基本原则相结合，结果使“13亿中国人民大踏步赶上了时代潮流，稳定走上了奔向富裕安康的广阔道路，中国特色社会主义充满蓬勃生机，为人类文明进步作出重 大贡献的中华民族以前所未有的雄姿巍然屹立在世界东方” ［2］ 。这一铁的事实说明，改革开放确实存在方向问题;方向不同，结果迥然不同。
邓小平早在改革开放初期就针对资产阶级自由化思潮旗帜鲜明地提出，在四个现代化建设和改革开放中，必须始终坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想。正是在这个基础上，我们党形成了社会主义初级阶段“一个中心、两个基本点”的基本路线。此后，他又反复告诫我们:“在改革中坚持社会主义方向， 这是一个很重要的问题。” ［3］ “没有社会主义这个前提，改革开放就会走向资本主义，比如说 两极分化。” ［4］ 他还指出:“社会主义市场经济优越性在哪里?就在四个坚持。” ［4］（p.1363） 江泽民 同志在“八九”政治风波之后也强调:“在改革开放问题上，实际上存在着两种截然不同的主张。”“当前四项基本原则和资产阶级自由化的尖锐对立，可以说在很大程度上表现在改革开放要不要坚持社会主义方向这个问题上。” ［5］ 可见，以邓小平和江泽民为核心的第二代、第三代中央领导集体，从来认为改革开放存在方向问题，从来强调改革开放必须坚持社会主义方向，从来没有说过在改革开放的方向问题上“不问姓社姓资”。
改革开放要坚持社会主义方向、坚持四项基本原则，从根本上讲，是为了有利于人民 共同富裕、社会和谐安定、国家政权稳固，从而有利于改革开放的顺利进行。邓小平说: “只有社会主义，才能有凝聚力，才能解决大家的困难，才能避免两极分化，逐步实现共同 富裕。如果中国只有一千万人富裕了，十亿多人还是贫困的，那怎么能解决稳定问题?” “中国情况是非常特殊的，即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就 是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义， 实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。社会主义的一个含义就是共同富裕。‘四个坚持'和改革开放是相互依存的。没有‘四个坚持'，就没有稳定，改革开放也是空 的。” ［4］（p.1312） 他还说:“现在中国遇到一个难得的发展机遇，不要丧失这个机遇。许多人不 懂得这是中华民族的机遇，是炎黄子孙几百年难得遇到的机遇……放弃社会主义，中国就 要乱，就丧失一切。如果乱起来，中国什么事也做不了。” ［4］（p.1316） 改革开放30年的历史， 充分证明了邓小平上述论断的正确性。
现在，国内外敌对势力集中攻击共产党的领导和人民民主专政，把它们污蔑成“专制主 义”，要求我们接受所谓“自由、平等、人权”等“普遍价值”和“民主、共和、宪政”等 “现代政治制度”。这恰恰从反面说明，坚持共产党领导和人民民主专政，是改革开放30年来 中国迅速发展的根本政治保证。邓小平说:“坚持四项基本原则的核心，是坚持共产党的领 导。没有共产党的领导，肯定会天下大乱，四分五裂。” ［6］ 江泽民同志也说:没有中国共产党的坚强领导，就会“一盘散沙，四分五裂，不仅建设搞不起来，而且必然陷入混乱的深渊”。 ［1］（p.224）
对于为什么必须坚持人民民主专政的问题，邓小平生前曾有过许多精辟论述。他指出:“依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，这是马克思主义的一个基本观点。马克思说过，阶级斗争学说不是他的发明，真正的发明是关于无产阶级专政的理论。历史经验证明，刚刚掌握政 权的新兴阶级，一般来说，总是弱于敌对阶级的力量，因此要用专政的手段来巩固政权。对人民实行民主，对敌人实行专政，这就是人民民主专政。运用人民民主专政的力量，巩固人民的 政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。” ［3］（p.379） “四项基本原则必须讲，人民民主专政必须讲。要争取一个安定团结的政治局面，没有人民民主专政不行，不能让那些颠倒是非、混 淆黑白、造谣诬蔑的人畅行无阻，煽动群众。前几年，我们不是对那几个搞自由化并且触犯了刑律的人依法处理了吗?难道因此中国的名誉就坏了吗?中国的形象并没有因此而变坏，我们 的名誉还是一天比一天好起来。” ［3］（p.195） “我们不在乎别人说我们什么，真正在乎的是有一个 好的环境来发展自己。只要历史证明中国社会主义制度的优越性就够了，别国的社会制度如何我们管不了。” ［3］（p.360） 江泽民同志也说:“我们很多同志，对发展社会主义民主比较重视，但对社会主义政权的专政职能，认识就不那么清楚了，在工作中注意得不够，抓得也不够。总觉得现在还讲专政，是不是过时了?这种想法不仅是错误的，而且是十分有害的。有的人甚至把人民民主专政和依法治国对立起来。这也是错误的。”“在这方面，我们千万不可天真啊!千万不要因为忙于繁重的经济工作，而忽视了政治这个极端重要的问题。不然，哪一天我们的政权丢了，还不知道是怎么丢的!” ［7］ 正因为人民民主专政符合我国国情，对于维护人民政权和稳定局面具有至关重要的作用，所以，胡锦涛总书记在“12·18”重要讲话中重申:“我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”“我国政治体制改革是 社会主义政治制度自我完善和发展”，“我们需要借鉴人类政治文明有益成果，但绝不照搬西方政治制度模式。”要“警惕和防范国内外敌对势力的渗透破坏活动，坚决维护社会稳定和国家安全”。“发展是硬道理，稳定是硬任务;没有稳定，什么事情也办不成，已经取得的成果也会失去。”
从党中央对改革开放经验的历次总结中可以看出，全面执行“一个中心、两个基本点”的基本路线，始终居于所有经验的核心位置，被称作改革开放“最可靠的保证” ［8］ 和“最宝贵 的经验” ［9］ ，是改革开放“取得成功的关键和根本” ［10］。当前，全党全国人民正在深入贯彻落实科学发展观，同样需要全面执行党的基本路线。正如胡锦涛总书记在“12·18”重要讲话中所指出的:“党的基本路线是兴国、立国、强国的重大法宝，是实现科学发展的政治保证，是党和国家的生命线、人民群众的幸福线。”我们“决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路，而是坚定不移地走中国特色社会主义道路”。只要我们坚持党的基本路线不动摇，始终把以经济建设为中心同四项基本原则、改革开放这两个基本点统一于发展中国特色社会主义的伟大实践，就一定能保证改革和现代化建设航船继续沿着正确方向破浪前进，最终把我国建设成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
（作者系中国社会科学院副院长兼当代中国研究所所长、研究员）
［参引文献］
［1］《江泽民文选》第3卷，人民出版社2006年版，第230页。 ［2］胡锦涛:《在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话（2008年12月18日）》，《人民日报》 2008年12月19日，第1版。 ［3］《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第138页。 ［4］《邓小平年谱（1975～1997）》下，中央文献出版社2004年版，第1317页。 ［5］《十三大以来重要文献选编》中，人民出版社1991年版，第618页。学习贯彻胡锦涛“12·18”重要讲话笔谈 ［6］《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版，第391页。 ［7］《江泽民文选》第3卷，人民出版社2006年版，第222、223页。 ［8］江泽民:《加快改革开放和现代化建设步伐，夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利（1992年10月12 日）》，《十四大以来重要文献选编》上，人民出版社1996年版，第14页。 ［9］江泽民:《高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪（1997年9 月12日）》，《十五大以来重要文献选编》上，人民出版社2000年版，第18页。 ［10］胡锦涛:《继续把改革开放伟大事业推向前进（2007年12月17日）》，《求是》2008年第1期。
编辑：肖亭 来源：《当代中国史研究》
