并非真正单向收费

“这只是运营商深度价格战的一个策略,而不是什么全面单向收费时代来临的信号。”电信专家、全球知名咨询公司Frost&Sullivan首席顾问王煜全明确表示。“这次中国电信的单向收费,与此前许多运营商在各地推出的套餐中的单向收费价格已相差不大,不具有实质上的推动单向收费的意义。”

计世资讯副总经理郭海涛也赞同这种观点。“单向收费其实不是这件事的焦点,国内很多套餐已相当于单向收费了。它的推出实际上是电信竞争的策略之一。从趋势上看,手机资费价格下降是必然趋势,而企业间出于竞争需要,为用户提供更多更丰富的捆绑、套餐产品是必然的。”

此次中国电信的所谓单向收费,也在网上引起了普遍关注。“不要附加任何条件,才是真正的单向收费。”一位网友对中国电信此次的行动表达了某种否定。同时,许多网友也对取消漫游费表达了广泛的关注。

“在中国,实行全面的单向收费几乎不可能。”王煜全说。他认为,当前中国不能实施真正意义上的单向收费的原因有二:一是网间结算不清晰,二是涉及老百姓对话费高低的衡量问题。在网间结算方面,由于不同运营商价格上的差异,导致目前单向收费只能以套餐的方式来实现。如果要实行全部单向收费,必须实行网间结算清晰,但这点很难做到。尤其是,目前新增大量低端用户,这些用户如果大量地只接入不打出,运营商就有可能由于要大量补贴低端用户而亏本,从而无法实现真正的单向收费。

另一个原因在于普通消费者的选择倾向。对运营商来说,其实单向收费也可以,那就是打出贵一些(涉及与其他运营商结算),接入免费,只要整体上盈利即可。但对许多消费者来说,最终考虑的本质并非是单向还是双向收费,而是话费贵还是便宜。如果单向收费的最终结果是话费没有降低,消费者也是不愿意的。正因如此,在国内实施真正的单向收费难度很大。实际上,在国外,也是大量使用套餐或捆绑来实现话费降低的。