中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》5月9日报道：尽管美国19家大型银行在压力测试中的结果好于许多美国分析师们的预期，但中国的经济学家们认为，这一检测结果并不足以证明美国的银行业已经摆脱了困境。

当地时间星期四下午，美联储公布了他们对与美国19家大型银行压力测试的结果。其中有10家银行被要求筹措746亿美元的资本金，以应对未来美国经济继续下滑所带来的风险。

按照最差的经济情况预测，美联储认为这19家银行在未来的两年里可能一共会损失5992亿美元，相当于这些银行贷款总额的9.1%。

美联储官员表示，他们希望这次公布的测试结果，可以帮助重塑投资者对于这些银行的信心。但人民大学人大财政金融学院院长赵锡军教授认为：“美联储的压力测试忽视了这些银行的产品所面临的‘系统性’风险。”

据赵教授介绍，美联储在评估这些银行的产品所面临的风险时，还是使用地传统的分散化处理方式，只在每个产品各自的市场里，评估其风险值。但赵教授指出，在经济总体下行的情况下，各个市场之间的相互作用，会让这些产品遭受更严重的损失。

美联储在测试中假设的最差经济情况包括：明年美国的失业率达到10.2%，今年美国的GDP下降3.3%，以及美国的房价再下降22%。这样严重的经济下滑速度，是自从1921年以来最高的。

与此同时，美国国内的一些分析人士，也对美联储使用的这些经济指标有所质疑。许多美国经济学家认为，美国劳动部在当地时间星期五早上公布的4月份全国失业率会达到8.9%，已经跟美联储所采用的10.2%失业率非常接近。而且最近几个月以来，美国的失业率一直在不断攀升。

尽管被要求筹措更多资本金，美国这些大银行的财报里的资本充足率好像比他们在中国的同行还要好一些。

美国银行的第一季度财报显示，该银行的资本充足率为14.03%。而中国工商银行在第一季度财报里公布的资本充足率仅为12.11%。

分析到其中的原因，赵锡军教授指出大部分美国银行的50%以上的资产属于非贷款类资产，这让他们在评估资产风险的时候有了更大的自由度。而中国的银行大部分资产都是贷款，从而让他们对这部分资产进行风险评估的时候，没有机会作假。（中国日报记者 杨震  编辑 张峰）