中国日报网环球在线消息：美国经济学家约翰·拉特里奇博士（Dr. John Rutledge）在8月3日的英文《中国日报》上刊登文章抨击正在美国兴起的贸易保护主义。全文如下：

最近，在诺贝尔奖得主罗伯特·蒙代尔组织的圣科伦坡会议上，国际金融专家组达成了两点共识：1）全球经济达到了前所未有的增长速度，2）全球经济持续增长的最大挑战是正在美国兴起的贸易保护主义。

本周在华盛顿，短期的政治因素考虑超越长期的经济和人权因素，贸易保护主义的提案得到了参议院银行委员会的赞成票，从而跻身于众多排华法案的行列。说到底，美国政客之间的你争我夺在于谁可以摘取桂冠，引导公众舆论肆无忌惮地批评中国或有或无的经济弊病。美国的政治家铤而走险争夺眼前的政治收益，其代价将是上百亿人民赖以摆脱贫困的全球经济增长。更为糟糕的是，他们知道这有多危险。

本周三，1028名经济学家联名上书众议院，陈述了开放的自由贸易的巨大收益一一列举：包括商品、服务、资金流动，并警告说他们保护主义措施将对经济增长和稳定产生巨大危害，不仅严重损害美国国内经济，还会导致全球范围的贸易战。这次请愿由增长俱乐部组织，并将请愿书全文刊登在《华尔街日报》上，作为参与这一活动的众多经济学家之一，我也在请愿书上签字，并在他们组织的国会记者招待会上发表了自己的看法。

无独有偶，77年前，也就是1930年5月，《纽约时报》也整版刊发1028名经济学家连署的一份请愿书。他们试图说服国会拒绝批准《斯姆特－霍利关税法》，但最终以失败告终。我相信接踵而来的经济大萧条多半也是拜此所赐。

当今世界经济处于高速增长时期。2006年，全球经济增长率高达5.4%，相对于1950-1973欧洲、日本战后重建时期的2.9%和1870-1913工业革命时期的1.3%而言，这种高增长可谓难以置信。国际货币基金组织预测2007和2008年的经济增长将保持在5%，世界经济将实现连续6年超过4%的直线增长。而作为世界经济爆炸性增长的中心亚洲，也会在神话般增长的中国经济带动下，实现双倍的经济增长。

美国的经济也不甘示弱。实现了大于3%的增长率，上个季度利润增长率超过了14%，长期的存贷款利率低于5%，通货膨胀也得到了抑制。

如果形势真的如此喜人，美国的议员为何还要求贸易保护主义呢？我认为现在贸易保护主义的呼声更多体现的是一些特殊利益集团的利益追逐。今天，一旦有领导人宣布新的贸易保护主义的措施，便会一呼百应。相信贸易保护主义、民族主义和社会不稳定都源自经济快速增长所带来的动荡。经济的快速增长使人们的平均收入增加了，但是许多人的生活也随着新兴行业的繁荣和过时产业的淘汰充满了不确定性。那些财富受损或者暂时受损和单纯害怕改变的人就要求领导人实行救济；许下承诺停止自由经济或逆转这种状况的政客们通过说服立场不坚定的其他政客从而取得了保护主义的主动权。

不言自明的是，各个国家相继实行非市场性贸易壁垒，阻碍贸易自由流动一定会导致全球贸易战。最终，这些无法解决的贸易摩擦会导致系统失灵，就像电路短路一样，而全球的经济增长就会嘎然而止，19世纪70年代的那一幕就会再度上演。

贸易保护主义的猖獗还会滋生社会和政治的不稳定，最终使国家陷于纷争。政治上的不稳定会使过去25年积累的成果毁于一旦。贸易保护主义的危害也许不为发达国家的人所知，他们无意识的使用贸易保护主义，就会成为世界上30亿贫困人口的一大灾难。

我们可以用更好的方式来解决问题。虽然完全消除贸易保护主义的呼声是不可能的，但我们仍然可以抑制其发展，削弱其不利影响。以下是我的几点建议：

1、采取措施减小社会摩擦，包括为那些在全球化中的受损的人提供教育、培训和协助再就业等帮助。

2、建立一套可以让人们学会适应变化的教育体制，通过强调解决问题的能力而不是单纯的机械学习来减少社会动荡。

3、推行较为宽松的劳动力市场政策，方便劳资双方改变工作的性质，从而减少社会动荡。

4、推行相关政策增加人们的整体安全感，通过减少腐败、增强法律的确定性以及提供空气清新、水源清洁的健康生存环境，减少摩擦和社会动荡。

5、稳定的货币环境、可预测的价格水平和适度平衡的税收制度也可以减少社会动荡。我强烈建议中国领导人要顶住美国要求人民币升值的压力，保持人民币的稳定可以促使价格稳定，抑制市场投机行为，有利于外国直接投资的增长和经济的可持续发展。

我们之所以在乎贸易保护主义是因为它会对人民的生活产生影响，对于那些为子女生活、教育和前途奋斗的家庭而言，保护主义却拒绝改变。但是变化是永恒的。它通过对资源的优化配置让人们未雨绸缪，在社会稳定、经济增长的环境下，通过教育立足未来，教会人们灵活适应未来全球经济发展的技能。(编译 霍陌静 )