以价值链视角看待全球贸易

人们对全球价值链或供应链早已耳熟能详。几十年来，对产品而言，公司的重要性毋庸置疑。今天，技术进步大大降低了距离成本，使多地分工生产成为可能。需要人们重新认识的是，这种分工生产达到了何种广度和深度。 

同样值得思考的是，分工生产对世界经济，尤其是各经济体及其发展产生了怎样的影响。日新月异的技术进步和不断变化的世界经贸环境无疑增大了各国决策者有效制定政策和采取行动的难度。

 这意味着我们需要用不同的视角看待国际贸易。不应再以名义总值计算国际贸易。当下一半以上商贸往来是以中级货品，而非制成品的形式进行的，这也正是全球价值链存在的一种具体体现。从原材料生产、运输到成品的销售、服务，每一级产业链累计，所有附加值的总和是衡量贸易额高低的可靠标准。

以产业链附加值计算和以名义总值计算得出的贸易数据截然不同。只有把由进口输入的附加值从名义总值中扣除，才能看出一国在这一商品上的创造的价值。这样计算双边贸易额更准确，也有助于我们了解每个国家为某种终端产品创造的价值到底有多少。

例如，一部苹果iPhone5手机在中国组装制造后卖到美国，其中中国创造的附加值非常有限，很多原料和部件来自不同国家，关键技术来自美国苹果公司。如果以名义总值计算，美国从中国进口这种昂贵的高科技产品，貌似增加了美国的贸易逆差，只有当我们从产业链附加值的角度看待这个问题时，才会发现绝大部分利润由苹果公司占有。

附加值计算也有助于我们理解国家间多年贸易形成的依赖关系。谈到国际经济，我们很难再界定彼此。内化于全球价值链条中的产业链生产模式使国家间结合更加紧密，是全球化的原始动力之一。

全球价值链对各个经济体意味着什么？各国政府争相占据全球产业链中利润最为丰厚的位置，尽可能多地创造和占有附加值。 随着中国消费水平的提高，中国逐渐囊括了很多产品全部原材料生产和部件供应链条。这意味着，诸如品牌、销售和零售等附加值丰厚，而且能提供大量工作岗位的产业链环节都将被中国留在国内。

 随着中国经济多样化的深入，中国将为全球产业链条提供更多可供出口的部件和服务，随着价值链的延伸，销往其他劳动力成本更低的国家, 这不仅会抵消制造业外迁给中国经济带来的冲击，而且会提升中国在产业链中的位置，促进国内经济转型和产业升级。

全球价值链鼓励细化分工，而非在一国完成所有生产制造环节。参与全球价值链条给各国带来新的机会，促进国内经济多样化和发展，鼓励产业升级。在这个过程中，各国政府必须与时俱进，为在产业链中争夺更有利的位置提供有利的政策环境。

不论是行政指令性的，还是为了迎合公共政策，非关税措施都有可能大幅提升生产和服务成本，增大贸易阻力。隐性的贸易保护主义通过这些措施延伸到全球产业链的每个环节，极大地影响着整个链条的运作效率。无论零部件，还是服务，一旦多次跨国交易，那么这种基于保护主义的政策成本将大幅提高，并在终端产品中得以体现。

但这些措施的消极影响也可以通过有效的设计和实施得到控制，降低其对贸易的抑制作用。不仅在贸易政策范畴，例如投资政策和知识产权保护制度等可以体现出合理设计和实施政策的积极效果。当然，还有很多因素也很重要。例如，物质资本和人力资本、宏观经济环境及政策的稳定性等。

对所有生产者和政策制定者而言，审时度势。利用好全球价值链，寻求产业链中的有利位置都是一项重大挑战。但要在新世纪保持竞争力和可持续发展，舍此别无它途。