中国日报网消息：英文《中国日报》10月13日见报评论版文章：有着4亿网民和5000万博客用户的中国已然成为网络大国。互联网给中国带来的好处数不胜数：传播知识，缩小阻碍经济发展的地域差距，丰富人们的娱乐生活等等。

与此同时，通过改变领导层与公众对话的方式，互联网也对社会产生了重要的政治影响。实际上，中国的“网民社会”已经成为公民社会。网民通过网络来收集和传播信息，通过网络来动员舆论批评社会的不公正和政府的不作为。

在古代中国，统治者喜欢微服私访，深入城市村庄，了解皇宫之外的世态民情。但今天，中国领导人只要登陆网络就可以了。

然而，并非所有的旁观者都对中国这个突然冒出的网络大国表示欢迎。在过去10年中，西方媒体连篇累牍地对中国官方以及中国的个人网络进行攻击。

美国一位高级官员甚至称，大量信息在网络攻击中流失（为了表明其观点，他估计美国国会图书馆拥有160TB的数据）。还有一些像谷歌这样的公司抱怨，中国会偷偷攻击其专属软件。

中国政府回应，在很大程度上，中国也是网络攻击的受害者。事实的确如此。互联网给人们提供了参与多种活动的机会，当然包括暗地搜集信息或者监视网络、寻找攻击弱点。并且，我们几乎无从得知这些攻击从何而来、目的何在。参与网络攻击的人很多，既有国家层面的，也有个人层面的，而且二者的界限非常模糊。

对中国政府来说，网络的一个重要方面是它代表了一个国家的软实力。简而言之，因特网的硬件和软件都是西方国家开发出来的，甚至在中国应用最为广泛的微软等文字处理系统都是西方的软件公司开发的，这意味着整个因特网的运作模式完全是西式的。

公安部部长孟建柱2009年1月曾表示，“互联网已成为反华势力进行渗透破坏、放大破坏能量的重要手段”。

对此，中国政府采取了两方面措施：第一，加强中国本土软件的研发，以减少对西方国家的软件依赖。第二，加强网络监管，以减少犯罪、色情等危害社会的内容。为避免政策误读，中国政府也表示，中国并非世界上唯一实施网络监管的国家，澳大利亚等西方国家也采取了类似措施打击网络儿童色情。

中国担心，美国及其它西方大国将试图在网络世界中，争取和它们在空间及战略武器方面相同的优势地位。尤其是美国最近在五角大楼设立网络司令部，这一举动更加深了中国的担忧。

中国军队在网络实力方面发展出一套自己的军事理论，以期在与别国发生战争时派上用场。许多专家表示，互联网战争是一种新维度的战争，并且攸关一国的命运。毫无疑问，现代社会高度依赖基础设施和公共服务，诸如能源供给和金融服务，这些服务的运转都离不开信息和通讯技术。一旦这些服务发生紊乱，将会造成整个社会的瘫痪，2007年爱沙尼亚遭大规模网络攻击事件便是一例。

网络军事化是一种不被认可的发展模式，它将会限制普通民众对网络的访问。一些专家表示，阻止互联网自由接入将会造成一种“围墙世界”，在这个世界中，每个国家只运营所谓的“国家内部网络”，隔断与外部世界的连接。“围墙世界”可以营造一种安全的幻觉，但从长远而言，这样的国家将会从远离全球化的通讯体系。

中国比其它国家更了解这一点。500年前中国实施闭关锁国政策，然而随后被西方国家强行打开国门。在遭到西方列强占领之后，中国发现长期的固步自封致使国力严重退化，中国已无法同其它国家相抗衡。

其实，对待互联网的一个更好的办法，是将其视为一个普通的全球交流的平台，鼓励所有国家采取相应措施，在本国的网络监管下确保网络内容的安全和真实。此外，各国相互协调、共同合作，加大对犯罪、儿童色情等全球联网带来的不良内容的执法力度。由43个国家联合签署的《网络犯罪公约》为世界各国建立或加强安全网络提供了基础。

《公约》中表示，我们永远无法像来控制军备那样来限制网络攻击行为，因为我们根本不可能制定出有效的核查措施。但谈到制定相应措施，惩治国际普遍不能接受的网络行为方面，我们完全可以达成共识。（作者是英国国际战略研究所跨国威胁和政治风险部主任Nigel Inkster CMG 编译 赵欣莹 编辑 潘忠明）