中国日报网消息：英文《中国日报》多伦多报道：国外经济学家们和智库研究人员一致认为，中国外汇制度改革不光惠及自己的经济，同时也将减轻全球贸易和经济失衡。

但是，他们也建议那些抱怨中国造成了失衡的发达国家，不可在中国汇改上要求过高，也不要期望人民币大幅升值。他们应该为解决全球问题另寻出路。

上周末，中国央行声明，宣布决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性，结束了2008年以来一美元兑换约6.83人民币的基本固定汇率。

这一行动受到加拿大独立智库“国际管理创新中心”副总裁兼执行主任托马斯·伯纳斯的欢迎。

他说：“真是值得欢迎。因为这表明（中国）向前发展的严肃承诺。我认为这是中国做出的重要的一步，这也同样帮助其他国家加入进来，共同行动。”

“这符合中国自己国内的利益，同时也符合国际多边体系的利益，做出调整是会起作用的。除非中国国内大量的出口商表示不满。”

中国一直遭到批评，特别是发达国家和消费过度国家指责中国是造成全球失衡的主要来源。如果允许人民币升值，那中国的购买力会变得更强。他们都期待中国能够增加消费和进口，缩减与贸易伙伴的顺差。

“基本论点是：更加灵活的做法将是朝全球重新平衡迈出的一步，也有助于减少美中之间的贸易紧张状态。因此，这是个值得欢迎的消息。”野村证券的一份报告说。

中国的行动恰好选择在本周末在多伦多G20峰会召开的前几天。这次峰会希望能够减轻来自各方潜在的压力。中国外交部说在峰会期间讨论中国外汇汇率是不合适的。

“鲁比尼全球经济”的资深经济学家金里巴说，中国有其自己的国内不均衡，这些问题也限制了它自身发展。中国应该努力加强控制国内经济，采取更加独立的货币政策和脱离紧盯美元的货币政策。

但是在中国做出这个决定后，美国继续得寸进尺要求更多。星期三，奥巴马总统的首席经济顾问要求中国确保“有力地执行”更灵活的汇率。

很多经济学家并不赞同他的观点。

伯纳斯说：“我认为不该责备任何人。”

对全世界和G20来说，挑战是“确认一个我们能做得到的合作框架，这是底线，” 伯纳斯补充道。

此外，“这个拼图里最大的部分已经很清晰了，那就是美国应该通过一个可信的中期规划和减少赤字，保持持续增长。欧洲也应该有足够的增长。”

中国现代国际关系研究院王在邦副院长同意这个说法。尽管“增值能提高中国的购买力，但增值过高将对中国和世界都产生负面的效应。 ”

许多美国经济学家都指出，美国出口不景气，这对它在2014年出口翻番的目标来说，是一个很大——可能是最大的——障碍。（中国日报记者 丁清芬、黎星 编辑 裴培）