中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》10月15日评论版头条：近日，中日韩三方在领导人会议上认真讨论了东北亚地区形势、半岛无核化和六方会谈问题，并发表了《中日韩合作十周年联合声明》。声明表示，三国将加强合作，致力于在开放、透明、包容的原则基础上建设东亚共同体的长远目标。

可以认为，中日韩三国表示要为实现东亚共同体长远目标而努力，都是充满诚意的，都已下定了决心，都形成了一种深刻的政治理念，对此不应该有所怀疑。

但是，中日韩三国的某些媒体、特别是日本的某些媒体，总是喜欢在中日韩共同推动东亚共同体问题上挑刺儿、找毛病，吹冷风。特别是在日本，在民主党政权上台后，在日本对亚外交问题上出现了一种“政热媒冷”现象，在日本的某些媒体上，诸如“存在着各种矛盾的东亚各国之间搞共同体简直是一种‘幻想’”啦，“中国要夺取东亚共同体的‘主导权’”啦，“中国利用东亚共同体战略排挤美国、谋求霸权、甚至谋求恢复‘华夷秩序’啦”，“鸠山内阁无视‘中国威胁’轻视国防是非常危险的”啦，主张日中韩联合编写教科书的冈田克也外务大臣甚至被有的右翼媒体骂做“卖国贼”。

这说明，日本的一些媒体未能跟上民主党领导人的“先知先觉”，未能从地区的、国家的乃至广大国民的根本利益和长远利益出发，做到“识时务者为俊杰”。但愿日本的主流社会思潮能够尽快跟上时代潮流，跟上民主党领导人明智的对亚洲政策“新思维”，不要总是这样气喘吁吁的了。

东亚各国之间的确存在着各种矛盾、特别是领土领海的主权争端。但是，难道只有在解决了这些矛盾之后才能开展合作吗？为什么不能进行“逆向思维”，先开展合作，在共同努力实现东亚共同体长远目标的过程中来解决或“风化”这些矛盾和争端呢？事实上，自1999年中日韩三国合作启动以来，三国共同利益不断增长，对话机制日臻完善，各领域合作稳步推进，成果丰硕。正是通过这样的紧密合作，中日韩三国在地区和国际事务上的沟通与协调日益加强，今后，完全可以期待在加深合作中为解决三国自身的相互矛盾和争端逐步创造良好氛围和条件。

十年以来，中日韩之间在诸多领域的务实合作的开展，正是走向东亚共同体长远目标的结实有力的步伐，正好说明了实现东亚共同体绝不是一句空洞的口号。我们正在一砖一瓦地构建东亚共同体的宏伟大厦，而随着这个大厦的蓝图日趋清晰，又会反过来激励我们开展具体合作的努力和热情。

笔者曾在2007年出版的《中日关系报告》一书中提出：“东亚合作无需‘一国主导’”，“中日需要认识到‘一国主导型’的东亚合作模式是行不通的，中国不会去追求，日本也不宜去追求”。现在，日本的有些媒体在鼓噪“争夺东亚合作主导权”问题的时候，究竟有没有弄清楚什么是“主导权”？有没有弄清楚“主导权”这个概念本身究竟意味着什么？在名义上，日本说“日中韩合作”，中国说“中日韩合作”，韩国说“韩中日合作”，三国都把自己国家的名字放在最前面，这就是“主导权之争吗？在实际行动上，究竟哪个国家对开展东亚合作做出的贡献最大，也只能由历史学家在东亚共同体真正实现之后，在遥远的未来做出公平的评价。而到东亚共同体真正成为现实之时，争夺主导权也就大可不必了。正如当今的德国和法国，尽管他们共同推动了欧洲共同体乃至欧洲的联合，但是还有谁会去争什么究竟是德国还是法国“主导了”欧洲的联合呢？

东亚共同体会“排挤”美国吗？事实上，东亚各国经济都与美国结成了相互依存的紧密关系，“排挤”美国只会损害东亚各国的利益，谁也不会干这种傻事。为此，我们长期坚持“开放的地区主义”，坚持“在开放、透明、包容原则基础上建设东亚共同体”，这个原则就包括了、或者说首先包括了“对美国开放”、“对美国透明”、“对美国包容”。显然，对于美国来说，我们走向东亚共同体决不至于导致损害美国在亚洲的利益，反而有利于增进美国在亚洲的利益。因为全世界经济都需要作为世界第一经济大国和科技大国的美国提供广阔的市场和先进的技术，东亚也不例外。（作者为原中国社会科学院日本所所长 冯昭奎  编辑 张峰）